Об этом рассказала представитель Верховной Рады в КСУ Ольга Совгиря в эфире 24 канала. Конституционный Суд может применять разную аргументацию по делам, однако какая будет именно по этому – сложно сказать.
К теме КСУ принялся за рассмотрение реформы Высшего совета правосудия
"Я также не вижу оснований для признания этого закона неконституционным. Однако прогнозировать решение КСУ – это в принципе дело достаточно неблагодарное", – заявила нардеп.
Суд начал рассмотрение реформы Высшего совета правосудия
КСУ согласился рассмотреть конституционность реформы Высшего совета правосудия. По представлению Верховного Суда там открыли соответствующее производство.
Впрочем, по словам Совгири, это произошло в достаточно рекордный для Конституционного Суда срок.
Если мы проанализируем деятельность КСУ в последнее время, то увидим, что обычно этот срок составляет 3 – 4 месяца,
– заявила она.
Например, по делу по конституционному представлению об увольнении Александра Тупицкого КСУ открывал производство около полугода.
Однако Совгиря отметила, что это лишь предположение, ведь представление в Конституционный Суд не влияет на силу закона.
Совгиря рассказала о судебной реформе в Украине: смотрите видео
Что этому предшествовало
- Пленум Верховного Суда обратился в Конституционный Суд с просьбой оценить конституционность судебной реформы, инициированной Владимиром Зеленским.
- Судьи заявили, что часть положений реформы, касающихся создания Этического совета из иностранных экспертов, могут быть неконституционными.
- В то же время в Офисе Президента считают, что Этический совет и конкурсная комиссия Высшей квалификационной комиссии судей Украины должны заработать как можно скорее.