Такое мнение высказал профессор по международной безопасности Пол Миллер в статье "Третья мировая война может начаться в Латвии", которую опубликовал ресурс Foreign Policy.
Четыре года назад я предсказал вторжение России в Украину. Вот мой следующий прогноз, который сейчас покажется очевидным многим людям: на очереди страны Балти. Они станут одним из первых и крупнейших испытаний для новоизбранного президента Дональда Трампа. Но скорее всего, это не будет явным вторжением,
– отмечает он.
По словам специалиста, у президента России Владимира Путина есть четкая цель и военно-политическая стратегия, однако не все реалисты это понимают.
Некоторые утверждают, что он руководствуется рациональными, оборонительными целями: расширение НАТО кажется ему угрозой, и Россия реагирует соответственно. Запад расширил свою сферу влияния за счет России, и теперь Россия мстит. Вот почему, по словам Джона Миршаймера, "кризис в Украине – это вина Запада",
– подчеркивает профессор.
Однако, по мнению американца это нонсенс, поскольку Путин, как и каждый человек, не управляется холодными расчетами и рациональной пользой.
Путин считает, что гегемония России в ближнем зарубежье необходима для безопасности России, из-за своих представлений о русской государственности и историческом предназначении. Путин (и, возможно, даже его внутренний круг) не просто националист. Похоже, Кремлем движет своеобразная форма русского национализма, которая переплетается с религией, судьбой и мессианством. В этой интерпретации Россия является хранителем православия и выполняет миссию по защите и распространению веры,
– рассуждает автор.
Поэтому он делает вывод, что на самом деле, рациональная Россия не увидела угрозы в расширении НАТО и Европейского Союза, потому что либеральный порядок открытый и всеобъемлющий, и он на самом деле усилил бы безопасность и способствовал процветанию России.
Зато для Путина и других россиян, которые видят мир через призму русского религиозного национализма, Запад по своей сути является угрозой из-за его вырождения и глобализм, отмечает специалист по международной безопасности.
С этой точки зрения, НАТО не является гарантом либерального порядка в Европе, а враждебным агентом упадочного Запада и основным препятствием для величия России. Поэтому военно-политическая стратегия Путина требует краха НАТО. В частности, он должен сделать бессмысленными гарантии взаимной безопасности, предусмотренные в статье V,
– заявил эксперт.
Кроме того, ученый утверждает, что Путину уже удалось подорвать доверие к НАТО.
Его последние две цели, Грузия и Украина, которые не являются членами НАТО, но в 2008 году их явно и публично заверили, что им предоставят планы действий по членству. Россия четко и публично выступала против любых шагов в направлении членства в НАТО обеих стран, а затем приступила к вторжению. В итоге возникли спорные территории – Южная Осетия, Абхазия и Крым – оккупированы российскими военными. Ни одна страна никогда не вступит в НАТО, будучи частично оккупированной Россией,
– заключает ученый.
Также Миллер добавляет, что для Путина сейчас сложилась наиболее благоприятная международная обстановка со времен окончания холодной войны для продолжения российской экспансии – европейское единство нарушено, члены Альянса ставят под сомнение ценность пакта о взаимной безопасности, новый американский президент, похоже, благосклонно относится к России и готов оправдать ее безответственное поведение.
Следующий шаг Путина более опасен, чем предыдущие, потому что он, скорее всего, начнет продвигаться в страны Балтии, которые являются членами НАТО. Он не станет отправлять через международные границы крупные формирования в униформе российских солдат, поскольку даже самые осторожные члены НАТО не станут игнорировать очевидное вторжение,
– говорит публицист.
Зато Путин, по мнению автора, попытается спровоцировать неоднозначный военизированный кризис с помощью спорных марионеток.
Вероятно, это произойдет в течение ближайших двух лет. Возможно, русскоязычные латыши или эстонцы (четверть латышей и эстонцев являются этническими русскими) начнут бунтовать, отстаивать свои права, и утверждать, что подвергаются преследованиям, прося "международной защиты". Появится подозрительно хорошо вооруженный и хорошо обученный "Народный фронт за освобождение российских прибалтов". После нескольких громких убийств и бомбардировок Балтия окажется на краю гражданской войны. Могут возникнуть небольшие беспорядки,
– предполагает американец.
Кроме того Миллер считает, что после Россия будет блокировать все резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, но будет предлагать свои услуги в качестве миротворца.
Североатлантический совет соберется на заседание. Польша возглавит усилия по применению статьи V, объявит о нападении России на страны Балтии и организует коллективную защиту от агрессии со стороны России. Немцы и французы будут яростно сопротивляться. Все будут наблюдать за Соединенными Штатами, чтобы понять, какой путь выберет лидер альянса,
– резюмируется в статье.
Читайте также: В разведке США сделали заявление относительно войны на Донбассе