Ідеального рішення зараз немає
Все, що швидке – не може бути юридично правильним. Такі захмарні гарантії незалежності суддів КСУ.
Ознайомтесь! Конституційний Суд: стратити не можна помилувати
Все, що юридично ідеальне – не швидке. А значить, несе загрози того, що КСУ за лічені тижні доруйнує Антикорсуд, закон про мову і взагалі українську державність.
В тому, що запропоновано в проєкті Президента, бракує як мінімум процедури справжнього конкурсного добору суддів (який, до речі, передбачений Конституцією ще з 2016 року). І нових суддів ми можемо отримати таких самих (або ще гірших), і точно не менш політично залежних.
Особливо з огляду на те, що з теперішнім складом КСУ "знесуть" і тих 4 мужніх і незалежних суддів, які голосували проти і писали окремі думки.
Інших пропозицій поки немає. Але вони повинні з'явитися. Виробити їх – наша з вами задача.
Діяти треба швидко. Але діяти треба так, щоб а) ефетивно вирішити проблему, б) не створити проблему ще більшу.
Рекомендуємо! Зеленський має поставити на місце Коломойського і Медведчука
Важливий аспект
КСУ не діє у вакуумі. Є ще дві ракові пухлини на тілі української судової системи – це ВРП і ОАСК. За словами самого ж очільника ОАСК Павла Вовка з однойменних плівок, їм належать ОАСК і КСУ. ВРП їм усіляко допомагає і діє з ними спільно. Валити цього суддівсько-російського триголового дракона потрібно всього і відразу. Бо відрубаємо одну голову – виростуть іще дві.
Такі думки наразі.