Об этом в своих выступлениях в Гааге заявили представители РФ, сообщает "Европейская правда".
В частности, один из представителей России в процессе, глава департамента по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев подчеркнул, что обвинения по конвенции о финансировании терроризма государством требует не только факта террористического акта, и не только оказание помощи тем, кто его совершил, но также того , чтобы спонсор "имел намерение или знал об этом теракте".
То есть должно быть или намерение, или знания,
– подчеркнул он.
В то же время приглашенный российской стороной юрист Самуэль Вордсворс, представлявший детальную правовую позицию России, подчеркнул, что в эпизоде с поставкой в Украину комплекса "Бук" Украина не предоставила приказов по выполнению этих требований.
Должно быть осознание того, что "Бук" поставляется именно для атаки на гражданский самолет. Но Украина утверждает лишь, что он был поставлен из России, и ничего больше,
– пояснил Вордсворс.
Читайте также: Россия в Гааге рассказала, откуда боевики Донбасса взяли оружие
Он также настоял, что, исходя из сообщений СМИ, боевики намеревались сбивать военные украинские самолеты, а не гражданский авиалайнер.
Так же он не признал, что ЗРК "Бук" был действительно поставлен с российской территории, подчеркнув, что Россия относится с недоверием и сомнением к результатам расследования, опубликованных Международной следственной группой.
Напомним, 6 марта в Международном суде ООН, в Гааге, стартовали слушания по делу "Украина против России".
На предварительном слушании дела Украины призвала Международный суд заставить Россию отказаться от финансирования боевиков на Донбассе и прекратить преследование Украинской и крымских татар в Крыму.