Ядерное оружие / Соцсети
Наличие ядерного оружия еще не значит, что никто не будет нападать на страну – враг в таком случае будет действовать террористическими методами или вести так называемую гибридную войну.
Такое мнение высказал военный аналитик Алексей Арестович, передает "Обозреватель".
популярные видео
Читайте также: Почему Украина отказались от ядерного оружия: мнение Кравчука
Если бы Украина имела ядерное оружие, вы думаете, что Россия не отобрала бы Крым? Ядерное оружие имеет только очень маленький сдерживающий фактор. Ядерные Пакистан и Индия с удовольствием воюют, ядерные Индия и Китай воюют, Аргентина напала на Великобританию и отобрала Фолклендские острова. И освобождать их пришлось пехоте, которая месила там грязь и погибала в этой грязи, и никакое ядерное оружие там не помогло. Ядерный Израиль непрерывно воюет 60 лет. Ядерная Россия воюет постоянно
Как убеждает он, ядерное оружие давно перестало быть залогом безопасности.
"Функция ядерного оружия – это предупреждение войны. Это гарантия взаимного уничтожения. То есть, ядерное оружие определенным образом защищает. Но этот статус выдерживают только США и Россия. Остальные страны, которые располагают ядерным оружием, не является способными уничтожить окончательно врага , поскольку недостаточно боеприпасов. Это такой раздутый мыльный пузырь", – отметил военный аналитик.
По его словам, любая страна "ядерного клуба" остается уязвимой к другим формам агрессии.
"Ни одну страну наличие ядерного оружия не уберегло от войны. Если не работает стандартная война, то страна будет атаковать террористической войной, гибридной, которая не квалифицируется как война и не дает поводов к использованию в качестве оружия, так и вооруженных сил. Ядерное оружие – это самое неэффективное оружие в мире", – подытожил Арестович.
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter