Об этом заявил президент Центра глобалистики "Стратегия ХХ" Михаил Гончар в комментарии изданию "Гордон".
"Цифру в 15 миллиардов гривен на замену антрацита другими видами топлива у Насалыка нарисовали. Написали по максимуму. Надо отметить, что речь об отказе от антрацитовых марок угля на тепловой генерации ведется еще с 2014 года. Но так ничего и не делается, – сказал Гончар .
Он добавил, что Ахметов использует поставки угля из оккупированных территорий как инструмент давления на власть. Причем придерживаться этой договоренности выгодно и Ахметову и Кабмину.
Читайте также: Угольная альтернатива: кому выгодно покупать топливо у оккупантов
"Все заточено под Ахметова, отсюда и проблемы. Он уверяет, что у него все под контролем. Но это "под контролем" достаточно условно. И в 2015-м, и в 2016 годах, когда перекрывали поставки угля, задавались вопросом о повышении тарифов на электроэнергию, в связи с тем, что надо проводить модернизацию и так далее. Уголь – очень удобный рычаг Ахметова для шантажа правительства. А правительству тоже удобно – всегда можно показать на того, кто дает гарантии: вот Ахметов гарантировал поставки в сезон, но просит немного поднять тарифы, так это того стоит – зато все в теплые и добрые", – сообщил Гончар.
Он считает, что пока власть не определит стратегию развития энергетического рынка, проблемы с поставками угля продолжаться.
Напомним, премьер Гройсман анонсировал обсуждение о введении чрезвычайного положения в украинской энергетике во время заседания Энергетического штаба. Как отметил премьер, нельзя допускать снижения запасов угля до критического уровня.