По информации издания, апелляция 16 ноября рассмотрела жалобу адвокатов Дроздова. Однако суд решил отказать в ее удовлетворении.

Читайте также Напомнил об обещании: к Зеленскому обратился курсант, выживший в авиакатастрофе под Чугуевом

Защита Дроздова просила отменить подозрение

Адвокаты генерал-полковника просили суд отменить подозрение, так как "вина Дроздова базируется лишь на результатах экспертиз, которые были проведены без привлечения специалистов летного дела".

В связи с этим защита назначил свою экспертизу. По ее результатам командующий ВВС якобы действовал в рамках нормативно-правовых актов и не причастен к катастрофе Ан-26.

Суд просьбу защиты не удовлетворил

Судьи решили, что вопрос того, виновен или нет Дроздов будет изучен позже – при рассмотрении дела по существу. Сейчас подозрение ему коллегия оставила в силе.

Рассмотрение дела по существу может начаться уже в январе 2022 года. Печерский районный суд Киева обязал Дроздова завершить ознакомление с материалами уголовного производства до 31 декабря. После ознакомления обвинительный акт передадут в суд.

К слову, материалы дела формируют 75 томов, экс-командующий и его адвокаты знакомятся с ними с мая 2021 года.

Трагедия под Чугуевом: коротко

  • Самолет Ан-26 разбился 25 сентября 2020 года возле Чугуева на Харьковщине. На борту находились 20 курсантов и 7 членов экипажа.
  • В ужасной авиакатастрофе погибли 26 человек, выжить удалось только одному курсанту.
  • Причиной трагедии стала совокупность ошибочных решений экипажа самолета, воинской части и руководства.


Основные данные об авиакатастрофе Ан-26 / инфографика 24 канала