В повестке дня президентский законопроект стоит первым. Одним документом инициатор судебной реформы предлагает внести изменения в ряд отраслевых кодексов. И этим поставить точку в законодательстве, необходимом для завершения судебной реформы. Она стартовала еще год назад. Потому что без этого документа, в частности новые судьи Верховного суда не смогут выполнять свои обязанности, убеждают в президентском блоке.
Читайте также: Появились первые цифры государственного бюджета на 2018 год: впечатляющие изменения
"Ситуация простая: или мы даем украинцам справедливый суд, а инвесторам справедливую защиту инвестиций, или консервируем систему Януковича",
– сказал председатель фракции БПП Артур Герасимов.
В "Батькивщине" же утверждают, что президент делает судебную систему еще более ручной, чем его предшественник. А парламент отстраняют от воздействия на нее. Даже переаттестация судей проходит под контролем гаранта.
Переаттестацию проводят люди, полностью лояльные к Порошенко и его Администрацие. И ВККС, и Высший Совет правосудия сегодня зависимы и от Порошенко и его Администрации,
– считает заместитель лидера фракции "Батькивщина" Сергей Власенко.
К тому же судебные услуги становятся недоступными простым людям, говорят противники реформы, а это все, кроме фракций коалиции. И предлагают своими поправками отменить президентские тарифы.
"Обращаться в суд могут очень состоятельные люди, платить сейчас надо даже при истребовании доказательств", – уверяет лидер фракции "Батькивщина" Юлия Тимошенко.
По словам председателя Комитета ВР по вопросам правовой политики и правосудия Руслана Князевича, "никакого повышения ставок судебного сбора не будет, комитет решил изъять эти нормы из проекта изменений".
Читайте также: В Администрации Президента прокомментировали заявление Саакашвили о составе наличности
Однако оставил все остальные. В частности истца обязывают оплачивать адвоката ответчика, если у того нет денег. А коммунальный долг с банковского счета могут взыскать без ведома должника. А еще президентский документ предлагает сократить срок рассмотрения дела, чтобы, мол, разгрузить суды. Также судьи сами будут решать насколько заседания будут открытыми.
Президентский законопроект похож на кашу. На это указывают даже в президентской фракции.
Я считаю, что все кодексы надо рассматривать отдельно, что их нельзя мешать в кучу,
– отметила народный депутат от фракции БПП Оксана Продан.
В 18 часов депутаты сдались, пройдя только полторы тысячи из 4500 собственных поправок. Но несмотря на тотальное возмущение президентским документом, ни одно из его предложений своими правками отменить не смогли. Не хватило голосов. Рассмотрение гигантского документа продолжат завтра, 20 сентября.