"Собрать достаточное количество голосов за отставку Василия Онопенко судьям так и не удалось. Согласно законодательству, теперь год запрещены любые попытки выражать недоверие председателю Верховного Суда Украины. Однако срок полномочий Василия Онопенко заканчивается уже через полгода", - говорит журналист Ольга Рыцар.
Представление о выражении недоверия главе суда подписали 19 из 49-ти судей. Лишь 17 из 46-ти присутствующих выразили ему недоверие. Голосовали - тайно, высказывались - публично. В частности, критиковали главу Верховного Суда за нерассмотренные дела и протекцию для некоторых высокопоставленных чиновников в суде. А еще - за "вечный бой".
"Мы в течение 5 лет находимся в постоянной борьбе, мы не работаем, мы боремся, мы боролись с апелляционными судами, мы боролись с высшими судами, были в конфронтации с ними, мы боролись с Кабинетом Министров, с ВР, с обоими президентами. Мы боремся и до чего мы доборолись - доборолись до того, что у Верховного Суда ничего нет. Не то, что нет процессуальных полномочий, у Верховного Суда функций нет", - сказал судья, который выразил недоверие, Виктор Кривенко.
Когда-то соратница, а теперь главная оппонентка Василия Онопенко, судья Лилия Григорьева заверила - никакого давления на ее коллег не было. Дескать, подписи против Онопенко собирали по-честному. О своей репутации тоже не забыла добавить.
"Если вы хотите знать или заплатили мне, то я могу сказать, что мне никогда никто не платил, ни в течение работы - 33 года в судебной системе и в Верховном Суде уже 14 лет - я денег за свою позицию или за свое мнение не беру" , - заверила председатель Организационного комитета для проведения Пленума ВС Лилия Григорьева.
Виновник судейского пленума результатам голосования доволен. Говорит, мстить недоверчивым коллегам не будет. Наоборот, планирует совместно с ними вернуть полномочия Верховного Суда.
"Все в порядке, Верховный Суд будет действовать, другая ситуация - какими полномочиями он будет наделен. Вы знаете мою позицию о том, что нужно реализовать решение Венецианской комиссии и Парламентской ассамблеи Совета Европы, вернуть Верховному Суду полномочия", - сказал председатель ВСУ Василий Онопенко.
Напомним, в результате судебной реформы, инициированной властями и раскритикованной чуть ли не всеми профильными европейскими институтами, Верховный Суд лишен целого перечня полномочий в процессе пересмотра судебных дел, также ликвидировали судебные палаты.
"Запад будет критиковать Украину. Украинское руководство будет оправдываться, проводить какие-то пиар-мероприятия, оказывать давление на судей Верховного Суда и на Онопенко, и будет пытаться все же роль Верховного Суда Украины унижать, так как теперь понятно, что Верховный Суд неподконтролен исполнительной власти", - считает политолог Вадим Карасев.
Следует отметить, что Василий Онопенко - последний выходец из оппозиции, кто занимает высокую руководящую должность в стране. Сам уверяет, что с политикой завязал. Однако провластные депутаты в этом сомневаются.
"Большое количество проблем, в судебной ветви власти накопилось, это, я считаю, личная вина господина Онопенко, потому что с первого дня, когда он стал главой Верховного Суда, он начал заниматься политикой, он о демократии забыл, и он стал вообще тормозом судебной реформы", - сказал член комитета ВР по вопросам правовой политики Вадим Колесниченко.
В оппозиции же считают, что Василий Онопенко оказался банально "неудобным" для провластного большинства, поэтому его хотели заменить на "своего". Прогнозируют, что уже после 29 сентября, когда пятилетняя каденция Онопенко завершится, будет принят новый закон, который расширит все-таки полномочия Верховного Суда.