По словам бывшего главы Верховной Рады, был слишком ограничен инструментарий и возможности страны, которая находилась в критическом состоянии. В частности, в тяжелом экономическом положении.
Читайте также Ожидали помощи Киева: были ли шансы защитить Крым от оккупации
Александр Турчинов подчеркнул, Крым можно было бы защитить, если бы мы:
- не отказались от нашего стратегического (ядерного) оружия;
- не пошли бы на раздел Черноморского флота и не создали там мощную российскую базу;
- не подписали Харьковские соглашения;
- системно не уничтожали и не разоружали нашу армию.
Вы знаете, то состояние, когда говорят, что Крым можно было защитить... Армия фактически в начале 2014 года была не способна защищать свою страну,
– подчеркнул он.
И добавил, что на момент оккупации полуострова на счету в казначействе было около 100 тысяч гривен. Поэтому слишком был ограничен инструментарий, чтобы его можно было использовать.
Континентальная война была главной опасностью, – Турчинов
Бывший глава Верховной Рады отметил, многие люди не понимают, что главной опасностью была полноценная континентальная война. В российском генштабе планировали завершить полную оккупацию, и сломать украинских военных в Крыму до 1 марта."Тогда, 1 марта, решение принял российский парламент, и началось континентальное вторжение", – рассказал Александр Турчинов.
Обратите внимание Россия будет разрушена, как и СССР, – Турчинов рассказал, как Украине вернуть Крым
По его мнению, Украина смогла тогда сломать планы Кремля и защитить наше государство. Но Россия увидела, как удалось подавить все сепаратистские мятежи – от Харькова до Одессы.
Тогда они и начали военную операцию на Донбассе, которая продолжается и сейчас. Это реалии того времени, их надо знать и понимать,
– подытожил он.
Александр Турчинов об оккупации Россией Крыма: смотрите видео