Однако эту проблему – как создавать учебники, чтобы было и полезно, и приятно – знали еще в древние времена. И на какие только ухищрения тогда не шли! Даже самые великие гении.

Например, все свои научные трактаты Галилей и Ломоносов писали… в стихотворной форме (!). Потому что, если бы они писали их в научном или аналитическом стиле, никто бы их не читал.

Поэтому, я думаю, что все дело в пропорциях. И предлагаю такую пропорцию, как на картинке. Надо перестать спорить о том, что зубрить, а что не зубрить. Например:

1. Часть знаний надо действительно заучивать (некоторые формулы, стихи, иностранные слова), даже иногда не понимая их смысла, понимание придет потом.

Google Если для вас важны оперативные новости Добавьте 24 Канал в избранное в Google Добавить

2. Часть знаний надо научиться излагать. Тем более, что сейчас даже есть хорошая специальность "рерайтер", это весьма изящное искусство, оно не всем дано, а востребовано. В Древние времена не все тоже были художниками-Тицианами.

3. Часть знаний надо уметь придумывать и генерировать (иногда на основе уже имеющейся информации, а иногда снятой из воздуха). Это очень хорошее умение и навык.

В чем тут прикол? В том, что разные дети имеют разные предрасположенности к каждому из этих трех видов деятельности. Отсюда сразу их наклонности будут видны.

Это, кстати, и есть процесс индивидуального подхода к развитию личности, который осуществляется в нашей реформе 7W. Самые передовые школы мира переходят к этой технологии. Давать знания в такой пропорции.

...Ну, а теперь только для гурманов. Вот вам изящное блюдо от Михайло Ломоносова. Это его письмо. Если бы оно было изложено простым канцелярским языком, никто бы вообще его не читал, а так… даже царь прочитал. И одобрил.

"Письмо о пользе стекла к Высокопревосходительному господину генералу-поручику, действительному ее императорского величества, камергеру, московского университета куратору и орденов белого орла, святого Александра и святыя Анны кавалеру".

"Письмо о пользе стекла"

Неправо о вещах те думают, Шувалов,
Которые Стекло чтут ниже Минералов,
Приманчивым лучом, блистающим в глаза:
Не меньше польза в нем, не меньше в нем краса.
Но что еще? Уже в Стекле нам Барометры
Хотят предвозвещать, коль скоро будут ветры,
Коль скоро дождь густой на нивах зашумит,
Иль, облаки прогнав, их солнце осушит.
Надежда наша в том обманами не льстится:
Стекло поможет нам, и дело совершится.

Читайте также: Міносвіти зреагувало на скандальний підручник про "сімейні цінності"