В статье для Verkkouutiset он приводит несколько причин того, почему до сих пор нет никаких результатов в переговорах с Москвой, даже после того, как Запад формально обязался содействовать разрешению конфликта и поддержке территориальной целостности Украины.
Во-первых, как отмечает эксперт, многие из западных политиков считают, что "речь идет не только о конфликте Украины с Россией, но и о более мировом конфликте, а Украина была лишь его частью".
Читайте также: Запад побуждает Украину начать выполнять Минские договоренности, выгодные Кремлю, – эксперт
Для Запада большей проблемой были постоянные разговоры о новой холодной войне, новые дислокации войск с обеих сторон и обеспокоенность тем, что Россия вмешивается во внутренние дела стран ЕС, и ведет к тому же "гибридные войны", продолжает финляндский аналитик. "Эту проблему невозможно решить только в Украине", – утверждает он.
Во-вторых, сейчас стало более четким понимание того, что разделение мира, подобное тому, что произошло на Ялтинской конференции 1945 года, абсолютно невозможно и Украину нельзя "отдать", что бы там ни говорили,
– констатирует Мошес.
Если бы сейчас Запад заставил Украину принять гипотетическую сделку между Западом и Россией, которая не устроила бы Киев (например, федеральное устройство страны), то, по мнению эксперта, это привело бы к серьезной политической или даже военной нестабильности у границ стран ЕС, например, к "борьбе за сформированные сферы влияния".
В-третьих, Мошес отмечает, что выбранные формы сотрудничества между Россией и Западом не сработали: "Обмен Украины на Сирию не удался, потому что Россия и Запад занимают в Сирии разные позиции".
Но, как говорится далее, это не значит, что Запад отказался от попыток "договориться" с Россией.
"Разрядка напряженности любой ценой остается важнейшей задачей ЕС", – считает Мошес.