Согласно показаниям Мельниченко, он заходил в кабинет Кучмы и там записывал разговоры с помощью различных диктофонов, в том числе и эпизод, когда Кучма давал приказ на счет Георгия Гонгадзе.
По словам судьи действия экс-майора приравниваются к оперативно-розыскной деятельности, тогда как он не был уполномочен на такие действия. Таким образом, его доказательства получены ненадлежащим путем. Следовательно, суд не может учесть его показания как доказательство.
Напомним, согласно приговору Печерского суда, экс-начальника главного управления уголовного розыска МВД Алексея Пукача приговорили к пожизненному заключению с конфискацией имущества и запретом занимать государственные должности.
Из последних слов Алексея Пукача в суде можно сделать вывод, что он признал причастность экс-спикера Владимира Литвина и 2-го президента Леонида Кучмы к убийству журналиста Георгия Гонгадзе.
Адвокат Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко отметила, что будет обжаловать приговор в Апелляционном суде и пытаться, чтобы заказчики убийства Гонгадзе были установлены. В свою очередь, адвокат Пукача Григорий Демиденко заявил, что также намерен обжаловать приговор, назвав его слишком жестоким.
Согласно решению суда, Алексея Пукача лишили звания генерал-лейтенанта.
Более того, Пукач обязан выплатить жене убитого журналиста Гонгадзе Мирославе 500 тысяч гривен, а журналисту Алексею Подольскому - 100 тысяч гривен. В то же время, в возмещение материального ущерба суд отказал Подольскому.
Согласно показаниям Алексея Пукача, содержащимся в приговоре суда, смерть журналиста Георгия Гонгадзе была случайной, поэтому своей вины в умышленном убийстве не признает.
В тексте приговора суда говорится о подтверждении собранными доказательствами вины экс-начальника департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексея Пукача в превышении власти и убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.