Архив
Курси валют
Погода
      youtube @24
      Loading...
      google @24
      RSS ЛЕНТА
      Общий RSS

      Топ новости

      Видео новости

      В интересах депутатов принять закон об ограничении неприкосновенности, – эксперт

      В интересах самих депутатов не доводить вопрос до радикальных законопроектов
      В интересах самих депутатов не доводить вопрос до радикальных законопроектов / 24 Канал

      Вопрос ограничения депутатской неприкосновенности будет актуальным, тем более, что есть положительные примеры в этом направлении. С другой стороны, если в результате определенных проблем депутаты, против которых сейчас возбуждены дела, избежа справедливого наказания, то эта тема получит еще больший резонанс. Поэтому нардепам лучше самим подготовить взвешенный документ о функциональной неприкосновенности, которая существует в Европе.

      Такое мнение сайту "24" высказал исполнительный директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Александр Леонов.

      Как отмечает эксперт, если такие темпы в расследованиях коррупции среди парламентариев и дальше будут демонстрировать ГПУ и НАБУ, то вопрос ограничения депутатской неприкосновенности может быть в конечном итоге положительно решен. Хотя, как отмечает Леонов, в некоторых делах, в том числе по фигурантам "янтарного дела" Розенблату и Полякову, могут возникнуть вопросы законности сбора доказательств.

      "Нужно вносить изменения в законодательство, чтобы позволить провоцировать взятку. Но тема об ограничении неприкосновенности будет актуальной. Тем более, что есть положительные примеры в этом направлении. В частности, в рамках судебной реформы были внесены изменения в Конституцию, которые существенно ограничили неприкосновенность судей", — говорит Александр Леонов.

      Однако, как отмечает политолог, в интересах самих депутатов не доводить это до радикальных законопроектов и действий, а самым подготовить взвешенный документ о функциональной неприкосновенности, которая существует в Европе.

      В западных странах народный избранник не может быть привлечен к ответственности за свою политическую деятельность. Но уголовная ответственность наступает, как и для любого гражданина. Особенно, если депутата поймали на месте преступления, то тогда вообще не нужно никакого согласия парламента,
      — отмечает Леонов.

      При этом эксперт добавляет: хотя украинские депутаты редко идут на компромисс в вопросе неприкосновенности, пришло время, когда им просто придется каким-то образом это делать.

      Если парламентарии по собственной инициативе сейчас не примут закон об ограничении неприкосновенности, то под давлением общественности и президента все равно придется. Иначе отказ от принятия этого законопроекта депутатам вспомнят на следующих выборах в Верховную Раду,
      — отметил Александр Леонов.

      Напомним, из шести представлений нардепы поддержали снятие депутатской неприкосновенности только с Максима Полякова, Борислава Розенблатта и Алексея Довгого, Михаила Добкина ("Опоблок"), в то время как представление на Евгения Дейдея и Андрея Лозового не были поддержаны народными избранниками.

      Источник: 24 Канал
      powered by lun.ua
      Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
      Комментарии
      Больше новостей
      При цитировании и использовании любых материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки
      не ниже первого абзаца на Телеканал новостей «24» - обязательные.
      Цитирование и использование материалов в оффлайн-медиа, мобильных приложениях , SmartTV возможно только с письменного согласия Телеканала новостей "24".
      Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.
      Все права защищены. © 2005-2017, ЗАО «Телерадиокомпания" Люкс "», Телеканал новостей «24»
      Залиште відгук