Об этом сообщила пресс-служба национального антикоррупционного бюро.
В НАБУ добавили, что при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения суд обязан обеспечить наличие еще одного судьи в случае заявления ходатайства об отводе служителя Фемиды, который слушает дело.
Однако Соломенский районный суд города Киева до сих пор не обеспечил это условие.
Официального решения о переносе судебного разбирательства, с указанием даты и времени, до которых объявлен перерыв, представители НАБУ и САП до сих пор не получили,
— отметили антикоррупционеры.
В НАБУ добавили, что взамен, вместо дежурного судьи, который не смог выйти на работу и продолжить рассмотрение дела, в суде появилась пресс-секретарь учреждения, которая сообщила журналистам о том, что якобы заседание переносится на понедельник.
В пресс-службе также отметили, что детективы НАБУ и прокуроры САП вместе с задержанным головой ГФС будут оставаться в зале суда до продолжения заседания или завершения срока временного содержания подозреваемого под стражей.
В НАБУ напомнили, что решение об определении очередного судьи принимается простым приказом о дежурстве, который председатель суда подписывает каждые выходные.
Читайте также: Суд, Насиров и абсурд — украинцев зовут на протест
Напомним, 2 марта в НАБУ сообщили о вручении подозрения Роману Насирову по "делу Онищенко". Глава ГФС подозревается в совершении действий, которые нанесли государству ущерб на сумму в 2 миллиарда гривен.
4 марта состоялся первый день заседания суда по избранию меры пресечения отстраненному главе ГФС, однако по состоянию его здоровья был объявлен перерыв до утра 5 марта.
Уже 5 марта адвокаты Насирова заявили ходатайство об отводе судьи.
Впоследствии судья Соломенского райсуда Киева Александр Бобровник заявил, что 5 марта заседание по избранию меры пресечения отстраненному голове ГФС Роману Насирову происходить больше не будет.