Как сказал старший научный сотрудник Института социологии НАН Украины Юрий Привалов: "растрата государственных средств для нас равносильна самоубийству".
Ученые в последние годы исследовали, как общество воспринимает те или иные реформы власти и геополитическую ориентацию. Заказчиками исследований были Всемирный банк, ООН, Европейская комиссия. Социологи надеются, что массовые допросы - это не давление, а недостатки в работе СБУ. К слову, представитель ведомства Марина Остапенко объясняла радикальность следователя его молодостью.
"Я надеюсь, что и заявление Президента, в котором он сказал, что это свидетельствует, вызов ученого совета в СБУ свидетельствует о непрофессионализме сотрудников СБУ, я надеюсь, что это так и есть, а если бы не было такого заявления, я воспринял бы именно так, что это уже какие-то шаги со стороны власти ", - говорит заместитель директора Института социологии НАНУ Николай Шульга.
"При всем, что уже сказал президент, что является неправильным, этот следователь дальше допрашивает, этот следователь дальше работает. Почему тогда не несет ответственности начальник следственного отдела или вышестоящий руководитель по поводу этого следователя", - говорит правозащитник Богдан Хмельницкий.
Напомним, 14 марта к директору Института социологии поступило письмо от СБУ, в котором вызвали в обязательном порядке на допрос весь Ученый совет Института социологии в деле расхищения государственных средств. Впоследствии президент и пресс-служба СБУ назвали такие действия следователей непрофессиональными.