Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив активіст Владлен Сергієнко.
На заседании председательствовала судья Инна Скрипка, состав судей: Валерий Журавель и Андрей Волков.
"После четырех с половиной часов, проведенных в совещательной комнате, судьи обнародовали постановление, которым полностью отклонены все 19 исковых требований партии УДАР и признано, что Васильковская ТИК работала правильно и жалобы на нарушение избирательного законодательства у истца необоснованны", - написал Сергиенко.
По мнению судей, неточности во времени изготовления и подписания протокола о результате и итогового протокола ТИК связаны с тем, что неправильное указание времени стало следствием "технической описки", которую допустило составлявшее его лицо.
"По данным обоих документов протокол о результате выборов составлялся 3 июня в 6:45, а протокол об итогах голосования в 6:50, что в корне не верно. Протокол об итогах голосования составляется первым. В суде решили, мол комиссия работала в напряженных условиях и в короткий промежуток времени составлялись оба протокола. Неправильное указание времени стало следствием "технической описки", которую допустило составлявшее его лицо. Якобы, даже в протоколе непрерывного заседания ТИК по №22 от 2-3.06.13 это указано", - отметил Сергиенко .
При этом, по мнению истца (УДАР), протокол об итогах голосования вообще составлялся задним числом.
"Оказывается, что согласно ст.70 Кодекса административного судопроизводства и ссылаясь на ст.89 Закона №2487-VI, такие доказательства - ненадлежащие и недопустимые", - процитировал Сергиенко решения суда.
Напомним, на выборах мэра Василькова 2 июня избирательная комиссия Василькова признала победителем представителя Партии регионов Владимира Сабадаша. Его отрыв от Сабова составляет 234 голоса. Третье место занял дважды экс-мэр Василькова Валерий Попович.
7 июня представители кандидата на должность мэра Василькова от УДАРа Сергея Сабова подали иск в Киевский окружной админсуд по обжалованию результатов выборов мэра.