Мотив — благородний. Мовляв, в такому випадку знайдуться кошти на реконструкцію унікальної пам’ятки, а реставраційні роботи вдасться пришвидшити.
А, може, ще й дорогу зроблять? І відновлять згорілу кілька років тому дерев’яну церкву неподалік?
Тільки, думаю, не все так райдужно і безхмарно.
Чому гроші на створення у Підгірцях резиденції знайшлись, а гроші на просто реставрацію замку — ні?
Чому потрібно створювати у Підгірцях резиденцію і постійно в майбутньому витрачати на неї кошти з бюджету, якщо можна відреставрувати і зробити привабливим і самоокупним туристичним об’єктом? Більше резиденцій — більше витрат. Навіть у не відреставрований замок, за словами Цимбалюка, щодня приїздить до 4000 людей.
А ще трішки страшно, бо, знаючи, як наші чинухи поспіхом виконують накази, думаю, що про продуману й правильну реставрацію годі й думати. Навіть думки про пластикові вікна проскакують.
І про вертолітний майданчик. І гостьовий будинок. І перекриту трасу на Київ, бо папік їде. І про 2012 рік. І про... Брррррр!!!
І про лазню замість католицької церкви, що навпроти!!!
А, може, хай і далі без реставрації стоїть? До наступного президента? Вікторе Федоровичу! Ну пажалустааа! Спасібо!