Закрытая встреча Зеленского и Трампа 28 июля 2026 года / Фото: страница президента Украины в Facebook
Встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского длилась более часа за закрытыми дверями. На этот раз рядом с президентом США сидел Марко Рубио, а не Джей Ди Венс. Закрытый формат встречи свидетельствует о том, что стороны говорили по существу, а не для камер.
Такое мнение в интервью 24 Канала высказала политолог-американист Александра Филиппенко, отметив, что в настоящее время необходимы новые предложения в контексте российско-украинской войны, поэтому рядом с Трампом во время встречи с Зеленским в Овальном кабинете сидел госсекретарь США Рубио.
популярные видео
Встреча Зеленского и Трампа: важные детали
Политолог-американист считает, что появление Марко Рубио рядом с Трампом неслучайно. На предыдущей подобной встрече, по ее словам, Рубио сидел почти незаметно и напряженно, а теперь оказался среди ключевых фигур в Овальном кабинете.
В то же время важно, что напротив него сидел глава Офиса Президента Украины Кирилл Буданов, который, как она отметила, имеет особые контакты с США и часто упоминается американскими инсайдерами как человек, причастный к украинско-американскому треку безопасности и медиакоммуникации.
Мы не знаем, каким на самом деле был этот разговор, потому что за этими дипломатическими формулировками скрываются гораздо более серьезные вещи
Она обратила внимание на реакцию российской пропаганды на встречу американского и украинского президентов. В России начали акцентировать внимание на том, что Зеленского провели через боковой вход. Филипенко призвала не поддаваться таким интерпретациям.
По ее мнению, когда речь идет о настоящих политических договоренностях, например, о вопросе вооружения для Украины (ракет к Patriot), формат входа в здание не имеет принципиального значения. Зато Россия традиционно пытается сделать из технических мелочей пропагандистский сюжет.
Американская сторона не хочет отвечать на вопросы не только об Иране, но и о ракетах PAC-2 и PAC-3, не желает говорить "да" или "нет". Мы не знаем, на что они согласились. Я, как оптимист, пока воспринимаю это как нежелание говорить: "Нет, мы ничего давать не будем", а потом все-таки дать. Это само собой материализуется, а мы потом увидим и оценим
Полное интервью с Александрой Филиппенко: смотрите в видео
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии