Глядя на ситуацию поверхностно, создается эффект, что невероятным образом необразованный тупица-расист-шовинист Дональд Трамп (в "Шоу Джейми Оливера" даже намекнули, что он (в плохом смысле) хочет свою дочь) невероятным образом влез в гармоничный институт выборов. И хочет там все поломать. А еще дружить с Путиным.

Ему противостоит... А вот это интересно. Совсем не сила добра. Ему противостоит малоприятная Хиллари Клинтон, которую, что интересно, выбирают по совершенно путинским стандартам – "если не Хиллари, то кто". Или "кто угодно, только не Трамп", но раз Хиллари, так пусть она уже и будет. То есть, ее не столько защищают, сколько не мочат, и на фоне Трампа она должна выглядеть уж очень позитивно.

Лично для меня эти выборы, и предшествующим им Брекзит, были весьма поучительными событиями. Оказалось, что сколько мы не будет обожествлять Европу, в ее демократических стандартах назревает эрозия, которую западному миру стоит побороть как можно быстрее. Хотя не ясно, кто будет движущей силой этой борьбы.

Вышеуказанную эрозию всегда можно наблюдать по высказываниям тех людей, которые горой стоят за свободное волеизъявление, за честные выборы, за равенство всех перед законом. Предлагаю этих людей дальше условно называть "либералами", хотя по факту они скорее "социалисты", но не будем сейчас вдаваться в подробности.

Так вот, как оказалось, "либералы" ужасно сильно не любят Брекзит. Казалось бы, каждый уважающий себя настоящий либерал по окончанию референдума в Великобритании должен был выйти и сказать: "Браво! Избирательное право доказало, что люди могут принимать даже сложные решения. Они имеют на это полное право. Так записано в Основном законе…" и дальше все то, о чем они постоянно говорят. Но вот неожиданно оказалось, что "либералы" не только против Брекзита, но и против отдельных слоев населения. Чего я только не начитался: "Идиоты! Это голосовали старики, у которых слиплись мозги! Это голосовало английское быдло! Они подорвут британскую экономику! У Британии есть будущее только в Еврозоне!". И далее в том же духе. Оказалось, что в общем либералы не против забрать право голоса у тех, кто голосует неправильно. У так называемых "быдла" и "стариков". Речь даже не идет о том, что британская экономика чувствует себя вполне неплохо после Брекзита, и о краха пока не видно.


Дональд Трамп и Хиллари Клинтон / Фото ves.lv

Тут правда включается определенный механизм: вторить всему, о чем пишет западная либеральная пресса. Мне довелось один раз попасть на заметку одной немецкой феминисткой газеты, которая вполне всерьез утверждала, что арест в 2011 году Юлии Тимошенко был (внимание!) за то, что она женщина, а Виктор Янукович не любит женщин-политиков и боится их. А вы думали, что все так просто? Ан-нет.

Очень жаль, что не удалось встретится с автором статьи. Может когда-нибудь выйдет, и я очень постараюсь объяснить этой мудрой мадемуазель, что тот арест был за что угодно, но ТОЧНО не за половую принадлежность.

Но это лирическое отступление. Вернемся к американским выборам. Вместо Брекзита на роль "либерального пугала" был назначен Дональд Трамп. И на его голову посыпались скандалы. Самый свежий – пленки, на которой он хвастается, как ему легко удается снимать женщин. Все говорят, что он не может быть президентом. Что он безалаберный шоумен. И мой любимый тезис: "За него голосуют только тупые белые ковбои". Этим тезисом любит грешить Сергей Фурса. Ну и о любви к Путину тоже нельзя забывать.

Что хочется сказать на сей счет. В очередной раз могу констатировать, что это странно и удивительно. Итак, выходит, что все-таки НЕ КАЖДЫЙ человек может стать президентом США. Хотя помнится, в Конституции нет поправок про безалаберных шоуменов, любящих доступных женщин. А про "тупых белых ковбоев" вообще очень занятно. Правильно ли я понимаю, что быть "тупым белым ковбоем" нельзя (у тебя за "белую ковбойскость" должны быть урезаны гражданские права), а быть безработным латинским парнем, живущим на пособие, можно?

Эту тему можно муссировать довольно долго. Хочется перейти сразу к важному. Итак, у нас есть определенная картина мира, которую не столько разделяем мы, сколько от нас требуют ее разделять. Есть плохой Трамп, действительно популист, но давайте быть откровенными – а кто не популист? Барак Обама, любитель кланяться саудовским принцам? Лауреат Нобелевской премии мира, во время президентства которого заполыхал Ближний Восток, а Россия аннексировала Крым и развязала войну в ОРДЛО. Человек, который не может произнести слова "радикальный ислам", объясняя это тем, что "мы воюем не с исламом, а с теми, кто его очерняет". Это похвально. Не популист ли Барак Обама, когда выступает сразу после перестрелок с участием полиции в черных кварталах, и сразу в нетерпимости винит полицию? Не популист ли Барак Обама, который после стрельбы в гей-клубе в Орландо, сразу заговорил не о стрелявшем Омаре Матине (радикальном исламисте), а о том, как надо ограничить свободную продажу оружия, не разобравшись, что Матин работал в охранной фирме, и все равно носил бы оружие с собой (Fail!). А как администрация Обамы давит на Украину, чтобы были проведены выборы на оккупированных территориях, без гарантий о выводе российских войск и передачи контроля над границей. Все, дабы закрыть эту тему раз и навсегда, и уйти с президентского поста чистеньким.

И это только Обама. А про Хиллари Клинтон и ее болезнь, фонд Клинтонов, миллионные отчисления, очевидное лоббирование интересов Эр-Рияда, ложь под присягой... Как она забыла секретные документы в российской гостинице, пользовалась незащищенной почтой, и далее, и более.

И что же? Где негодующая либеральная общественность? Где видео с Робертом де Ниро, где он говорит, как хочет "врезать Хиллари"? Почему так спокойно реагирует пресса?


Дональд Трамп против Хиллари Клинтон / Сайт Словодел

Дело здесь не в глупом заговоре. А в том, что Дональд Трамп – это не человек-в-себе, как, может, сказал бы Кант, а явление. Явление отторжения левой идеологии, которая так долго расширяла свои полномочия и владения. Отторжение должно было рано или поздно произойти. Будь левые элиты умнее, они бы это поняли. Но момент упущен. С какой-то точки повернуть назад стало невозможно. Вот не может Хиллари Клинтон не нести откровенную расистскую чушь о том, как у белых нужно забрать все преференции. То, что прокатывало в 1990-е, кажется лютым анахронизмом сейчас, когда очевидно, что никаких особых преференций у белых нет. И эти реплики не могут не раздражать "тупых ковбоев", "реднеков", "английское быдло" и другие социальные группы, которых с какого-то момента было принято на словах лишать права голоса, так как их мнение заведомо ошибочно.

Да, Дональд Трамп плох. Но он только благодаря этому и вырвался вперед. Потому что на него не подействовали те методы, которые всегда действовали на других. Потому западная пресса любые ошибки и глупости Трампа объявляет скандалом. А я все жду доброй советской фразы про "возмущенную общественность". Зато скандалы с Хиллари, ее ложь под присягой, остаются в стороне, и все как бы говорят: "Ну что такого произошло?". И главное, куда-то девается вся "возмущенная общественность".

Дональд Трамп не по своей воле вскрыл то, о чем не принято было говорить. Что американская политика – это элитный клуб "либералов", которые становятся на одну идеологическую сторону с прессой и верными сторонниками, когда речь идет о том, чтобы не допустить чужого в свой удобный мирок. А там, в этом мирке, править, сменяя друг друга, путинско-медведевскими рокировочками. Все проступки этим людям как-то заранее прощаются. Они готовы пасовать перед всеми выходками безумных диктаторов, потому что, дескать, они за "мир во всем мире".

Поэтому Трамп – лжец и шоумен – может быть сегодня за Путина, а завтра против. На то он лжец и шоумен. Другого нет, поле было аккуратно зачищено. Но когда Обама одной рукой ветирует поставки Украине летального оружия, а другой поддерживает Хиллари, которая (конечно же) будет жестко бороться с российской агрессией, это значит только одно: Демократическая партия США нам не друг. Да и никому, кроме саудовских принцев, они не друзья. Они могут не любить Путина, но как показывают жизнь, у них с "другом Владимиром" намного больше общих ценностей, чем они думают.

Читайте также: Трамп пригрозил Клинтон тюрьмой, если станет президентом