Решение о победителе в 184 округе ВАСУ принял 18 ноября по иску кандидата в депутаты по этому округу Ивана Винника.
"Я считаю, что суд принял заангажированное и продиктованное властями решение", - заявил Винник.
"Так, в своем постановлении суд не учел как доказательства ни оригиналы протоколов УИК, ни отдельные мнения шести членов ЦИК, в том числе ВАСУ проигнорировал и мнение главы ЦИК Владимира Шаповала, которые указали на факты манипуляции с результатами выборов в 184 округе", - добавил он.
"За меня отдали свои голоса тысячи людей. Путем фальсификаций у нас украли депутатский мандат. Я буду обращаться в Европейский суд по правам человека, считаю, что Европейский суд примет во внимание те доказательства, которые попросту проигнорированы нашими судами, и установит в этом деле истину" , - отметил экс-кандидат в депутаты.
Иван Винник в своем иске призвал ВАСУ отменить решение ЦИК о признании результатов выборов в округе № 184 и назначить перевыборы.
Среди оснований для назначения перевыборов были протоколы с мокрыми печатями участковых избирательных комиссий, согласно которым победу в данном округе получил самовыдвиженец Винник с преобладанием 117 голосов.
Зато ЦИК своим решением утвердил протокол ОИК по 184 округу, где победителем признан кандидат от Партии регионов Николай Дмитрук с преимуществом в 22 голоса.
К слову, новоизбранный депутат от ВО "Свобода" Игорь Мирошниченко считает, что Партия регионов на выборах реально получила около 20% голосов избирателей.