Где взорвался миномет?
По данным корреспондентов 24 Канала, инцидент случился в Харькове в 72-й бригаде. Представитель пресс-центра штаба ООС Алексей Тригуб сообщил, что в результате взрыва пострадали трое украинских военнослужащих. Все трое госпитализированы, врачи оценивают их состояние как удовлетворительное. Причины и обстоятельства взрыва сейчас выясняет следственная комиссия.
Читайте также: Опасный "Молот": из-за взрыва миномета ранены трое военных
Впоследствии в штабе ООС уточнили, что инцидент произошел не 25 сентября, как сообщили волонтеры, а еще 23 сентября. И пострадали не трое, а двое украинских военнослужащих. И что по предварительным выводам первичной проверки, причина разрыва мины в стволе, вероятно, заключается в неправильной подготовке боеприпаса к стрельбе, в том числе, несоблюдение правил ее хранения.
Волонтер Алена Шевцова сообщила, что, по ее данным, миномет эксплуатировался правильно. Техника безопасности была соблюдена. Военнослужащие стреляли из укрепленного блиндажа со шнурка.
Что это за миномет?
Это – миномет калибра 120 мм украинского производства, разработанный на основе советского миномета 2Б11.
Этот миномет был разработан на заводе "Маяк", который входит в состав государственного концерна "Укроборонпром", по заказу Министерства обороны Украины. По сообщению производителя, в отличие от 2Б11, "Молот" было сделано из новейших сплавов (которые должны продлить срок его эксплуатации) и с применением конструкторских решений, которые должны были бы снизить частоту ломания миномета. Производство было налажено в сжатые сроки, и первые поставки в Вооруженные силы Украины состоялись в начале 2016 года.
Как часто он взрывается?
Часто. В июле 2016 года на полигоне "Широкий лан" на Николаевщине в результате взрыва миномета погибли двое и были ранены десять военных. Тогда военная прокуратура установила, что взрыв произошел "из-за нарушения обращения с оружием". Также там сообщили, что во время учений использовались боеприпасы 1975 и 1960 года выпуска.
После этого произошло еще несколько случаев взрывов минометов "Молот" со смертельным и травматическими последствиями. В том числе – в той же 72-й бригаде. Из самых громких случаев подобных взрывов – гибель двух бойцов "Айдара" из-за разрыва мины в канале "Молота" в ноябре 2016 года и гибель трех воинов под Авдеевкой в марте 2017 года.
После трагедии под Авдеевкой Министерство обороны даже сообщало, что планирует доработать этот миномет. Тогда же появилась информация, что из-за недоработки в конструкции миномета "Молот" Генштаб временно запретил стрелять из него, не находясь при этом в укрытии.
Читайте также: Трагедия на Ровенском полигоне: какой миномет убил военнослужащих и почему это важно
В июле 2018 года на Ровенском полигоне миномет разорвался во время бригадных тактических учений с боевой стрельбой. В результате погибли трое военных 128-ой отдельной горно-штурмовой Закарпатской бригады, еще девять – госпитализированы с ранениями. После этого случая была назначена специальная экспертиза, которая должна выяснить, что не так с оружием и почему от нее гибнут наши военнослужащие.
Что не так с этим "Молотом"?
А вот неизвестно. Военная прокуратура засекретила выводы экспертизы, проведенной после взрыва миномета "Молот" во время учений на полигоне.
От имени Генерального штаба генерал Иван Лесовой сообщил, что у Вооруженных сил нет претензий к эксплуатации "Молота". "На сегодня этот миномет сыграл основную роль в огневом поражении на фронте. Он составляет большую часть минометов, которые есть на вооружении", – сказал он. Также генерал заявил, что причин взрыва миномета может быть три: либо двойная зарядка, либо неисправность самой мины, либо неисправность подрывника. И все три причины должны быть контролируемые личным составом.
Сокоординатор "Медийной инициативы за права человека" Ольга Решетилова после трагедии на Ровенском полигоне заявляла, что марка стали, из которой изготовлен ствол миномета, не соответствует техническим характеристикам, она мягче, чем это должно быть. Но для того, чтобы подтвердить или опровергнуть эту информацию, нужно смотреть на результаты экспертизы. Те же, которые засекретила военная прокуратура.
Вместе с тем, украинские минометчики, которые непосредственно работали с "Молотом", говорят, что особых проблем не замечали. Старший наводчик минометного взвода 54 бригады Вооруженных сил Украины Игорь Слайко, например, заявлял, что его практика показывает несостоятельность версии о том, что с минометом что-то было не так, чаще всего проблемы возникали именно из-за человеческого фактора. По его словам, больше всего бойцов на передовой калечатся из-за собственной неосторожности или глупости.
Хотя о "Молотах" и ходило много плохих слухов. Еще когда я был в 93 ОМБр, тамошнюю минометку уже комплектовали "Молотами". Но мы с ними не работали – ждали, пока откуда-то подвезут предохранители от двойного заряжания. Но предохранители должны были привезти именно старые, советские! Потому что нам сказали, что новые сделаны из закаленной стали и от выстрела могут разлететься. И что якобы такой случай уже был, и его следствием стали два легких ранения... Но реальных нареканий на "Молоты" у меня так и не возникло. Это же практически копия старого миномета, на самом деле,
– отметил он в одном из интервью.