Главный укол года: как вакцина ударила по репутации Зеленского

Впрочем, длительное отсутствие самой вакцины в Украине компенсировалось околовакцинными скандалами: тут и подпольные прививки элиты, и бурный роман Медведчука со "Спутником V", и обвинение главы Минздрава в коррупции… Еще не стартовав как медицинская процедура, отечественная вакцинация уже принесла заметный политический эффект.

Читайте также В ЕС заявили, что вакцинация является более эффективной в борьбе с COVID, чем закрытие границ

Борьба на Печерских холмах VS COVID-19

В украинском сознании вакцина от COVID-19 выступает не только и не столько инструментом борьбы с эпидемией – сколько символом приобщения к цивилизованному миру. Таким же символом, каким в 2020 году был локдаун, введенный практически синхронно с передовыми европейскими странами. Увы, нынешней зимой подражать Западу оказалось куда труднее, чем прошлой весной.

Провал с закупкой вакцины и постыдное отставание от Европы слишком бросаются в глаза: пожалуй, более явного репутационного удара Владимир Зеленский не переживал за все время своего президентства.

А для оппонентов действующей власти ситуация с вакцинацией стала поистине бесценным подарком.

Это определяет тактику украинского руководства. Для Банковой крайне важно продемонстрировать населению, что "процесс пошел", и что мы больше не являемся европейскими изгоями. Все остальное – рациональное использование поступающих препаратов, защита групп риска и тому подобные заботы – отступает на второй план.

О широком доступе к вакцине говорить пока не приходится, и на темпах заболеваемости и смертности прививки скажутся нескоро. А, значит, в ближайшие месяцы вакцинация в Украине останется скорее политической, чем медицинской историей. И борьба на Печерских холмах будет заслонять борьбу с вирусом.

Важно! Украина все ближе к началу вакцинации: что нужно знать

Кто дискредитирует идею прививок от COVID-19?

С точки зрения медицины, общий интерес очевиден: чем больше из созданных в мире вакцин окажутся эффективными и безопасными, тем лучше для всего человечества, и тем быстрее будет преодолена пандемия. Но в политике иные приоритеты, и почти каждый из отечественных игроков заинтересован в неэффективности и небезопасности той или иной вакцины.

Кремлю и пророссийскому лобби в Украине выгоден любой негатив, связанный с западными вакцинами. "Запад навязывает украинцам опасные и сомнительные препараты, критикуемые самими европейцами и американцами", – таков месседж, продвигаемый прокремлевской пропагандой.

Патриотической общественности и примкнувшей к ней Банковой выгоден любой негатив, окружающий российскую вакцину.

Мы отказывается от соседского препарата не потому, что он произведен страной-агрессором, а потому, что он по определению негоден– таков месседж, эксплуатируемый патриотами.

Вне зависимости от идеологического вектора, украинской оппозиции выгоден любой негатив вокруг вакцин, приобретаемых за бюджетные средства. "Власть выбросила народные деньги на ветер, закупив непроверенные препараты с низкой эффективностью", – таков месседж, удобный противникам Зеленского и Ко.

Рекомендуем! Вакцина от Pfizer эффективна против новых штаммов коронавируса из ЮАР и Великобритании

Проблема в том, что в массовом восприятии перечисленные месседжи наслаиваются друг на друга, дискредитируя саму идею прививок от COVID-19. Используя одинаковый инструментарий, противоборствующие политические силы рискуют убедить аполитичного обывателя в опасности и бесполезности любых антиковидных вакцин. И когда со временем украинская вакцинация все же перейдет в медицинскую плоскость, этот скепсис наверняка даст о себе знать.