Справа проти міністра Омеляна приречена на фіаско, – експерт

Про це 24 каналу розповів політичний експерт Андрій Вігірінський.

Чим завершиться справа проти Омеляна в матеріалі: НАБУ йде в наступ на уряд: чим завинив міністр Омелян, і як це вплине на Кабмін?

За словами політолога, в розслідуваннях про незаконне збагачення відправною точкою є 2016 рік, коли було перше е-декларування. Саме тоді в декларації з’явилася графа про грошові заощадження у вигляді готівки. До того моменту держслужбовець не був зобов’язаний вносити в декларацію грошові заощадження.

Омелян міг заробити і заощадити гроші до 2000 року, отримати спадок чи грошовий подарунок від будь-кого. Якби міністр у 2016 році не задекларував готівку і авто, тоді він би надав недостовірну інформацію. І це злочин,
– розповідає Андрій Вігірінський.

На момент проведення досудового розслідування, зазначає експерт, Омеляна можуть відсторонити від виконання обов’язків. У відставку його навряд чи відправлять. Щоб відправити у відставку міністра, потрібно подання від прем’єра президенту, який вносить це на розгляд Верховної Ради. На його думку, навряд чи Гройсман це зробить.

Нагадаємо, як інформує прес-служба НАБУ, міністра інфраструктури Володимира Омеляна підозрюють у незаконному збагаченні та недекларуванні – статті 368-2 і 366-1 Кримінального кодексу України. За даними слідства, Омелян, який з 2000 року по теперішній час перебуває на державній службі, отримав 2,17 млн грн офіційного доходу, тоді як витратив лише з 2008 року по 2015 щонайменше 3,45 млн грн. В тому числі, в 2015 році міністр купив новий позашляховик BMW X5 та задекларував 90 тисяч доларів і 25 тисяч євро готівки, походження яких невідоме.