Дело против министра Омеляна обречено на фиаско, – эксперт

Об этом 24 каналу рассказал политический эксперт Андрей Вигиринский.

Чем завершится дело против Омеляна в материале: НАБУ идет в наступление на правительство: чем провинился министр Омелян, и как это повлияет на Кабмин?

По словам политолога, в расследованиях о незаконном обогащении отправной точкой является 2016 год, когда было первое е-декларирование. Именно тогда в декларации появилась графа о денежных сбережениях в виде наличных. К тому моменту госслужащий не был обязан вносить в декларацию денежные сбережения.

Омелян мог заработать и сэкономить деньги до 2000 года, получить наследство или денежный подарок от кого-то. Если бы министр в 2016 году не задекларировал наличные и авто, тогда бы он предоставил недостоверную информацию. И это преступление,
– рассказывает Андрей Вигиринский.

На момент проведения досудебного расследования, отмечает эксперт, Омеляна могут отстранить от выполнения обязанностей. В отставку его вряд ли отправят. Чтобы отправить в отставку министра, нужно представление от премьера президенту, который вносит это на рассмотрение Верховной Рады. По его мнению, вряд ли Гройсман это сделает.

Напомним, как информирует пресс-служба НАБУ, министра инфраструктуры Владимира Омеляна подозревают в незаконном обогащении и недекларировании – статьи 368-2 и 366-1 Уголовного кодекса Украины. По данным следствия, Омелян, который с 2000 года по настоящее время находится на государственной службе, получил 2,17 млн грн официального дохода, тогда как потратил лишь с 2008 года по 2015 минимум 3,45 млн грн. В том числе, в 2015 году министр купил новый внедорожник BMW X5 и задекларировал 90 тысяч долларов и 25 тысяч евро наличных денег, происхождение которых неизвестно.