Google работает над искусственным интеллектом для написания новостей

Сообщается, что корпорация начала тестирование новой разработки и уже представила ее некоторым изданиям, в частности The New York Times, The Washington Post и News Corp, владеющей The Wall Street Journal. ИИ назвали Genesis.

Смотрите также Хакеры создают искусственный интеллект без этических ограничений

Как работает Genesis

По сообщениям людей, которые были свидетелями презентации, Genesis может собирать информацию, например детали какого-то события, и генерировать новостной контент. Неясно, должен ли начальные данные ввести человек, или система сама ищет их в сети. Если компания предпочтет второй вариант, то вряд ли она сможет гарантировать, что в результате пользователь получит пригодный к публикации материал, поскольку ИИ может легко встретить статью, содержащую дезинформацию, и перебрать ее себе.

Очевидно, Google считает, что журналисты могли бы использовать технологию в качестве своеобразного помощника для автоматизации задач и высвобождения времени для других вещей. Но некоторые из тех, кто видел демонстрацию, назвал ее "тревожной". Они говорят, что Genesis игнорирует работу, которая идет на написание точных, легко усваиваемых материалов.

Джефф Джарвис, профессор журналистики в Городском университете Нью-Йорка, сказал The Times, что журналисты должны использовать этот инструмент только "если эта технология может достоверно передавать фактическую информацию". Но проблема в том, что ни один ИИ пока не способен действительно понимать написанное и определять ложь. Поскольку Google еще не запустил Genesis, невозможно сказать, может ли он это сделать, или может ли легко привести к распространению дезинформации.

Google быстро разворачивает технологию искусственного интеллекта, пытаясь догнать поддерживаемую Microsoft OpenAI. Ее собственная технология искусственного интеллекта Bard была поймана на распространении дезинформации прямо во время презентации.

Проблемы прошлого

Недавние попытки некоторых изданий использовать инструменты искусственного интеллекта не окончились хорошо.

• Изданию CNET пришлось выпустить исправления после того, как стало известно о существенных ошибках в большинстве из 77 статей, написанных машиной, опубликованных под рубрикой CNET Money.
• В начале этого месяца сайт io9, принадлежащий Gizmodo, опубликовал статью о "Звездных войнах", полную ошибок, приписываемых "боту Gizmodo". Заместитель редактора io9 Джеймс Витбрук заявил, что редакция сайта не принимала никакого участия в ее публикации, а следовательно, не имела возможности отредактировать ее перед выходом в свет.