В Meta раскритиковали новый ИИ для создания видео от OpenAI назвав его обреченным на провал

Sora, которую OpenAI выпустила на прошлой неделе, – это модель преобразования текста в видео, которая может создавать видео различных сценариев на основе текстового описания, информирует 24 Канал.

А тем временем ChatGPT потерял смысл: пользователи жалуются на странные ответы и ненависть к человечеству

Например, Sora может сгенерировать видео с человеком, который ходит по Луне, или с драконом, который дышит огнем и это будет выглядеть реалистично. OpenAI утверждает, что Sora – это шаг к созданию "универсальных симуляторов физического мира", которые помогут человеку понимать и взаимодействовать со сложными явлениями.

Вот как выглядят видео сгенерированные Sora:

Так что не так с Sora?

Лекун, который является одним из пионеров глубокого обучения и искусственного интеллекта, не согласен с видением и методологией OpenAI. Он утверждает, что генеративный подход Sora, который пытается предсказать каждый пиксель в видео, является слишком неэффективным и неточным для моделирования мира.

Он говорит, что такие модели пытаются предсказать слишком много деталей, которые не являются релевантными или наблюдаемыми, и что они не могут справиться с неопределенностью и изменчивостью, которые возникают в результате этих прогнозов.

Лекун выступает за дискриминативный подход, который сосредотачивается на изучении базовой структуры и динамики мира на основе данных, а не на генерировании пикселей. Он говорит, что этот подход больше подходит для понимания того, как работает мир, и для принятия мер, основанных на этом понимании.

Он приводит пример собственной работы в Meta, где он разработал модель под названием V-JEPA, которая может предсказывать будущие события в видео без генерирования пикселей. Он говорит, что V-JEPA является более эффективной и гибкой, чем генеративные модели вроде Sora.

Лекун критикует Sora не впервые, когда он вступает в конфликт с OpenAI из-за их модели искусственного интеллекта. В прошлом он также ставил под сомнение полезность и достоверность крупных языковых моделей OpenAI, таких как GPT-3 и ChatGPT, которые могут генерировать связные тексты из подсказок. Он также поставил под сомнение заявления OpenAI о достижении искусственного общего интеллекта (AGI), что является конечной целью исследований ИИ.

Смотрите также В новом поддельном видео покойный отец Трампа говорит, что его сын – позор

OpenAI пока не отреагировал на комментарии Лекуна. Однако дебаты между двумя гигантами ИИ, вероятно, будут продолжаться, поскольку оба они соревнуются за развитие отрасли ИИ и формирование его влияния на общество.