Будущее NASA выглядит тревожным в новом докладе ученых․ Неужели агентство может исчезнуть?

16 сентября 2024, 21:01
Читати новину українською

Новый отчет вызывает беспокойство относительно будущего NASA. Отсутствие инвестиций и жесткая конкуренция со стороны частного сектора может привести к тому, что агентство останется "пустым" и никому не нужным.

Детали отчета

Отчет Национальной академии наук, инженерии и медицины (NASEM) выражает серьезное беспокойство относительно будущего американского космического агентства. Текст был написан группой аэрокосмических экспертов и описывает возможное "пустое будущее" NASA.

Смотрите также Что будет, когда легендарная МКС сойдет с орбиты и какими будут космические станции будущего

В нем рассматриваются вопросы недофинансирования из-за "уменьшения долгосрочного национального акцента на аэронавтике и гражданском космосе". Более того, проблемы выходят далеко за пределы недостаточного финансирования для выполнения миссий и операций. С этим утверждением согласились и в самом NASA.

Некоторые из основных выводов отчета указывают на проблемные сферы, которые могут повлиять на будущее космического агентства:

  • Среди них - сосредоточенность на "краткосрочных мероприятиях без должного учета долгосрочных потребностей и последствий", зависимость от "веховых контрактов на закупку услуг" и неэффективность из-за "медленных и громоздких бизнес-операций".
  • В отчете также выражается обеспокоенность тем, что нынешнее поколение талантов переманивают частные аэрокосмические компании, а следующее поколение инженеров не получает достаточного фундамента знаний из-за недостаточного финансирования государственных школ.
  • Наконец, в отчете прямо сказано, что инфраструктура NASA "уже давно вышла за пределы своего проектного срока эксплуатации".

Эти и другие вопросы могут привести к еще более серьезным проблемам. Норман Огустин, бывший исполнительный директор Lockheed Martin и ведущий автор отчета, сказал в интервью The Washington Post, что зависимость от частного сектора может еще больше размыть кадровый потенциал NASA, сведя его роль к надзору, а не к решению проблем. Конгресс США мог бы выделить NASA больше средств для преодоления этих вызовов, но эксперты говорят, что это маловероятно.