Когда было первое упоминание о Лохнесском чудовище и действительно ли оно существует, пишут в History.
Читайте также Не из-за зрения и не для стиля: почему на самом деле Гарри Поттер всегда носил очки
Первое упоминание о монстре из озера Лох-Несс
В мае 1933 года в местной шотландской газете Inverness Courier была опубликована заметка: супруги Маккей заметили на поверхности озера "огромное существо,, которое выворачивало воду". Тогдашний редактор Эван Баррон предложил описать зверя как "монстра", что и положило начало современному мифу.
Вероятное фото Лохнесского чудовища / Фото Getty Images
Эта история не прошла мимо лондонских газет, которые начали направлять корреспондентов в Шотландию. Даже цирки начали предлагать вознаграждения, один из которых предложил 20 тысяч фунтов стерлингов за пойманного зверя.
Миф о чудовище сохранялся, и уже в 1960-х годах несколько британских университетов начали экспедиции гидролокатора к озеру. А в 1975 году другая экспедиция соединила гидролокатор и подводную фотографию в озере Лох-Несс. Самое интересное то, что полученные результаты, а именно фотография, напоминала якобы гигантский плавник водного существа.
На этом исследователи не заканчивали и дальнейшие экспедиции гидролокатора происходили еще в 1980-х и 1990-х годах.
Интересно! Несмотря на то, что первым официальным упоминанием о чудовище считается 1933 год, есть данные, свидетельствующие о дате еще в 565 году, пишут в BBC. Информация о монстре была упомянута в трудах ирландского монаха и миссионера Кримтана. По другим источникам речь идет об ирландском миссионере Святого Колумба. Впрочем как отмечает профессор естественной истории Адриан Шайни, чудовище "Несси", это лишь продукт поп-культуры. Поэтому монстр Несси даже появился в фильме 1969 года "Частная жизнь Шерлока Холмса".
Почему существование Несси скорее случайность?
Историки отмечают, что всплеск интереса к Несси не был случайным. В 1933 году вокруг озера только что завершили строительство современной дороги (A82), что открыло доступ к ранее изолированной местности.
Это был идеальный шторм обстоятельств: новая инфраструктура привезла массы людей, а депрессивный межвоенный мир отчаянно нуждался в чуде или тайне,
– отмечает историк Гарет Уильямс в своей исследовательской работе A Mission to Loch Ness.
Стиль рассказа о Несси кардинально изменился в 2019 году после масштабного генетического исследования. Команда ученых из Новой Зеландии под руководством профессора Нила Геммелла провела анализ экологической ДНК из вод озера. Они не обнаружили никаких следов "динозавров", чем могло быть Лохнесское чудовище, говорится в BBC News.
Итак, согласно нашим образцам, в озере Лох-Несс нет ДНК акулы. Также, согласно нашим образцам, в озере нет ДНК сома. Мы также не можем найти никаких доказательств наличия осетров. В то же время существует очень значительное количество ДНК угря. Угров очень много в озере Лох-Несс, их ДНК находят почти в каждом месте, где брали пробы. Так – или это гигантские угри?
– прокомментировал Нил Хэммел.
Исследователь предположил, что угри, которые живут в озере, могут достигать значительных размеров, хотя точных данных об их величине не привел. Таким образом, существо, которое более 90 лет считают неизвестным чудовищем, может на самом деле быть большим угрем.
В озере Лох-Несс много угрей, один из которых мог быть тем самым Лохнесским чудовищем / Фото BBC
Какие животные имеют права наравне с людьми?
В мире впервые насекомые получили юридические права. Речь идет о безжалостных пчелах перуанской Амазонии. Отныне они признаны субъектами права и могут быть представлены в суде. Это решение стало беспрецедентным для экологического законодательства, но нужным, ведь наблюдается стремительное сокращение их популяции.
Первые такие изменения ввели муниципалитеты Сатипо и Наута, которые предоставили пчелам право на существование, развитие и защиту. Фактически это означает, что любой вред их колониям или среде может стать основанием для судебного иска. Решение стало продолжением реформы, принятой в Перу в 2024 году, которая предоставила этим пчелам статус части биологического наследия страны.
Ученые отмечают, что такие пчелы без жал являются критически важными для экосистемы, ведь обеспечивают опыление большого количества тропических растений. А химик-биолога Розы Васкес Эспиноза с командой Amazon Research Internacional исследовал, что мед насекомых является лечебным.
Известно, что в Перу насчитывают не менее 175 видов таких пчел, что делает страну одним из ключевых регионов их распространения. Они относятся к группе Meliponini и играют важную роль в тропических экосистемах в разных частях мира.