Инициативы групп по референдуму: право украинцев или политическая воля влиятельных лиц

Первые желающие поговорить с народом обратились в Центральную избирательную комиссию еще в мае. Среди вопросов – тарифы на газ, продажа сельскохозяйственных земель, большая приватизация, легализация игорного бизнеса и каннабиса.

К теме Центральная избирательная комиссия прекратила 5 инициатив референдума: назвали причины

Почему случился первый скандал

Уже через месяц разгорелся и первый скандал – регистрировать один из вопросов пришли представители фракции "Батькивщина" Юлии Тимошенко.

11 тысяч человек, которые вошли в инициативную группу по проведению референдума против распродажи сельскохозяйственной земли, а нужно всего 60, в соответствии с законом. Все это было проигнорировано– заявила Тимошенко.

Впрочем, несмотря на нападки Тимошенко на членов ЦИК, в регистрации им отказали, согласно закону. Их банально опередили.

Юлия Тимошенко была недовольна отказом в регистрации / Фото "Родины"

Формально на тот момент уже в течение месяца по тому же вопросу должна была собирать подписи инициативная группа из Днепропетровской области. Еще 4 подобные группы уже собирали их по другим резонансным вопросам.

Каждая из них должна была собрать по 3 миллиона подписей – минимум по 100 тысяч в каждой области за 90 дней. Однако это нужно было сделать до истечения срока – 12 августа.

Ни одна инициативная группа не собрала подписей, документов в ЦИК не поступило. Согласно закону, ЦИК прекратила инициативу. После этого пришли новые сообщения о собрании, на которое снова вынесли похожие вопросы– рассказал член ЦИК Павел Любченко.

На этот раз уже были жители Запорожской области, которые тоже группами по примерно 60 человек обнулили еще один срок сбора подписей – уже до 24 ноября. Это имеет крайне подозрительный вид.

По словам Любченко, возникал вопрос, не являются ли такие действия злоупотреблением права. Однако законодательных оснований, чтобы ограничить право граждан выносить один и тот же вопрос на референдум, у ЦИК нет.

ЦИК не может контролировать сбор подписей

Центральная избирательная комиссия не может контролировать и процесс сбора подписей. Остается лишь ждать их на проверку от уже новых инициативных групп. Пока подписи собирают, те же самые вопросы регистрировать запрещено.

Стоит прочитать Будут давать информацию поэтапно, – министр назвал этапы подготовки к референдуму по земле

Как заявляют в Гражданской сети ОПОРА, если подписи хотя бы из одной из этих инициатив не соберут снова, это уже будет напоминать политическую технологию блокировки, которая подрывает доверие к самому референдуму.

Мы можем по-разному относиться к вопросам из социально-экономических дразнящих сфер, которые инициирует одна из парламентских политических сил, можем не воспринимать саму парламентскую политическую силу, но есть конституционное право граждан– заявил аналитик ОПОРЫ Александр Клюжев.

Право украинцев или политическая воля

Право украинцев на референдум законодательно гарантировала действующая власть. Все вроде и происходит в законном поле, но не стоит быть наивным.

"Все прекрасно понимают, что без политической воли реально влиятельных субъектов никто бы в Днепропетровской или Запорожской области не собирался бы с этими группами", – заявил Клюжев.

Объективно для сбора такого количества подписей нужны деньги и ресурсы, так же как и для блокирования инициативы. По словам экспертов, это в первую очередь является проблемой политической культуры и не только в Украине.

Право украинцев на референдум гарантировала действующая власть / Фото 24 канала

Ключи от проведения такого массового действа как всегосударственный референдум всегда у действующей власти – большинства, несмотря на громкие заявления о гласе народа. Оппозиция всегда, несмотря на праведный гнев, понимает это и зарабатывает электоральные очки.

"Разрешат вдруг всеукраинский референдум – замечательно. Запретят – замечательно. Он если и будет использован однократно или несколько раз в ближайшие десятилетия или пятнадцатилетие, то это в рамках только политической борьбы между субъектами", – заявил директор программ практической политики Института политического образования Александр Солонтай.

Для того, чтобы политические технологии не применяли к народным инициативам, надо всем взрослеть в сфере политической культуры и не допускать такого пренебрежения законами.