Ведь, как отмечают эксперты, сейчас в соглашении есть условие обязательного правопреемника НАКа, что будет вынужден выполнять действующий контракт.
"Не может Украина реформировать НАК "Нафтогаз Украины" и разорвать этот контракт, не имея ничего другого, оставив страну без возможности получать природный газ", - говорит ведущий эксперт Центра им. Разумкова Владимир Омельченко.
Поэтому, уверены эксперты, чтобы добиться пересмотра контракта, необходимо подавать иск в Стокгольмский арбитраж. Аргументов для этого, уверяют, у НАКа достаточно даже без судебного процесса над Юлией Тимошенко.
"Действительно, этот пункт - самый радикальный с точки зрения отмены действующих контрактов. Но есть и другие. Относительно изменения конъюнктуры, специфических условий, в которых эти контракты заключались. Поэтому здесь есть большая гамма возможных аргументов, юридически выстроенных ", - говорит независимый эксперт по энергетическим вопросам Александр Нарбут.
По словам экспертов, имея эти аргументы, в арбитраж следовало обратиться еще год назад. И сейчас уже был бы результат. Однако, скорее не из-за решения суда, а благодаря уступкам "Газпрома". Как уверяют специалисты, российский монополист не допустит принятия арбитражем решения по этому делу, поскольку оно может существенно ударить по его авторитету, поэтому наиболее вероятный вариант - мировое соглашение с "Нафтогазом". Между тем, российская сторона утверждает, что уверена в своих аргументах и к суду готова.