Вместе с тем эксперты менее оптимистичны. По их мнению, это может еще больше загнать экономику в тень.
Когда мы увидели, что депутаты у себя на руках и в банках имеют около 12 млрд гривен, то это заставило меня задаться вопросом: "А не вводят ли эту купюру просто для легкости обслуживания теневого сектора экономики". Это некая имитация деятельности, с одной стороны. А с другой стороны – возможность главе Национального банка Украины оставить после себя такой след,
– убежден исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.
Экономической целесообразности во введении в оборот тисячегривневой купюры специалисты не видят. Потому что инфляцию в 2017 году прогнозируют на уровне 10-12%. Эти показатели значительно ниже прошлогодних, да и условий для резких ценовых всплесков не ожидают.
В тени экономика не потому, что кому-то не хватает одной купюры вместо двух или пяти, чтобы рассчитываться, там совсем другие причины. Вводят тысячу потому, что в обращении это намного дешевле, чем обслуживать большие объемы бумаги меньшего номинала. Я не думаю, что купюра номиналом в 1000 гривен – это инструмент, который будет выводить из тени экономику,
– отмечает экономический эксперт Дмитрий Боярчук.
Введение купюры номиналом в тысячу гривен может вызвать немало неудобств. Ее будет сложно разменять, особенно в сельской местности, или рассчитаться в общественном транспорте.
Читайте также: Аналитики озвучили предполагаемый курс гривны в 2017 году
К тому же, новую банкноту сразу начнут подделывать. Ведь по статистике, сейчас больше всего фальшивок обнаруживают как раз среди купюр номиналом в 200 и 500 гривен. Массовые же подделки могут еще больше подорвать доверие к национальным деньгам. По словам экспертов, это отнюдь не будет способствовать развитию экономики.