Откуда сейчас готовится нападение: как Россия толкает режим Лукашенко в пропасть войны

В течение последнего года Россия все чаще совершает акты агрессии против европейских государств, а на ее восточных границах продолжается формирование новых воинских частей напротив стран Балтии.

"Туман войны" скрывает будущее, однако все государства региона готовятся к войне – оборонительной или наступательной. На этом фоне в повестку дня возвращается тема Беларуси и ее диктатора, чья зависимость от Москвы не оставляет широкого пространства для политического маневра.

Откуда сейчас готовится нападение, как Беларусь готовится к войне, которой не хочет, и каким образом она может принять в ней участие – читайте в материале 24 Канала.

Российская агрессия в тупике

Развитие технологий БПЛА в военной сфере, сопутствующее ему наращивание разведывательных возможностей и сокращение времени между обнаружением и поражением цели, а также различной степени кризиса комплектации у обеих сторон российско-украинской войны привели к остановке существенного продвижения линии фронта, несмотря на продолжающиеся боевые действия. Следствием, как и в Первую мировую или ирано-иракскую войны, стала война экономик.

Несмотря на общую стагфляцию российской экономики, кризис инвестирования и экстрактивную налоговую реформу в России, с одной стороны, и полную остановку морского экспорта, кризиса аграрной и металлургической сферы и обстрелов энергетических объектов Украины – с другой, экономики обоих государств демонстрируют достаточный запас устойчивости для продолжения войны в течение длительного времени. В случае с Украиной значительная заслуга принадлежит финансированию со стороны европейских партнеров и поставкам вооружений.

Стратегическая цель России – добиться переформатирования системы безопасности в Европе с учетом ее стремлений, в частности отступления на запад или полной дезинтеграции НАТО, – остается более недостижимой, чем была в 2022 году.

Неспособность достичь поставленных целей путем войны против Украины может заставить Москву действовать по привычной тактике – пойти на эскалацию путем атаки непосредственно на НАТО в Прибалтике, пользуясь демонстративным устранением США от вопросов обороны Европы и медленными темпами европейского военного строительства, чтобы поставить европейцам резкий вопрос о применении статьи 5 и отправке солдат на войну.

Сейчас отсутствуют факторы, что указывают на полномасштабное вторжение в ближайшие месяцы, однако риск для стран Балтии остается актуальным в долго- и среднесрочной перспективе. Каждая уступка России, проявление разлада внутри Европы или банальная демонстрация слабости увеличивают этот риск.

Главное препятствие для дальнейшего расширения войны России против Европы – это Киев. Украинский фронт поглощает убитыми и ранеными больше российских солдат в месяц, чем их среднемесячные темпы набора, включая уже не единичные случаи принуждения к подписанию контракта, позволяют компенсировать. Проведение непрерывной стратегической наступательной операции требует постоянного напряжения ресурсов со стороны ВС РФ, что затрудняет, хотя и не делает невозможным, накопление значительного объема живой силы и техники, необходимых для вторжения.

В настоящее время Бундесвер и НАТО считают возможной российскую атаку на Альянс в 2029 году. Франция считает временным окном возможного сухопутного вторжения 2027–2030 годы. В то же время в более широком смысле Россия уже ведет боевые действия против Европы, совершая террористические акты на предприятиях по производству вооружения и складах, в авиатранспорте, атакуя критическую инфраструктуру европейских государств в киберпространстве и реальном мире, организуя поджоги, а также – миграционные кризисы. Российские БПЛА и ракеты неоднократно пересекали границу ЕС, и существует риск усиления подобных атак.

Подобный формат войны, теневой, не требует привлечения большого объема человеческих ресурсов или вооружения, ведется через спецслужбы и поэтому значительно проще для России. Однако его результаты, даже в случае успехов, носят тактический характер и не позволят изменить политическую конъюнктуру субконтинента. Это дополнительная причина, почему риск сухопутного вторжения в Прибалтику нельзя считать неактуальным. Следовательно, вопрос Беларуси становится критическим.

План Б

24 февраля 2022 года российская армия выступила с достаточно укомплектованным штатом пехоты, парком боевой техники, репутацией самой грозной армии Европы и верой в скорую победу. Силы, задача которых заключалась в захвате столицы Украины, наступали, в частности, и с территории Беларуси.

Значительные потери и провал операции по быстрой оккупации Киева вынудили РФ трансформировать собственную модель ведения войны и искать дополнительные ресурсы. Уже весной 2022 года наблюдалось формирование батальонно-тактических групп в Беларуси и их перемещение, высказывались опасения относительно непосредственного вступления Беларуси в войну на стороне Путина, а местный диктатор оживленно размышлял о том, "откуда готовилось нападение".

Эта фраза быстро стала мемом, но на самом деле она не такая уж и смешная, потому что запечатлела момент, когда Беларусь едва не была втянута в войну против Украины на стороне России.

Белорусская версия "Гливицкой провокации" стала мемом – смотрите видео:

Описанный риск не реализовался, однако с 2022 года активизировался процесс интеграции вооруженных сил Беларуси и России. Важной вехой стал 2023 год, когда Москва якобы разместила в Беларуси ядерное оружие на территории 1405-й артиллерийской базы боеприпасов, передав ОТРК "Искандер-М" в количестве, согласно спутниковым снимкам построенных укрытий, 24 единиц.

В следующем году Минск синхронизировал с Москвой свою военную доктрину, в частности, на Беларусь официально распространили российский "ядерный зонтик". Также с 2009 года действует соглашение о совместной региональной системе ПВО, которая является основой для интеграции этих войск.

В начале вторжения участие Беларуси в агрессии против Украины сводилось к предоставлению плацдарма войскам РФ, впоследствии ее территория использовалась для нанесения ударов, однако по состоянию на 2026 год Беларусь уместно охарактеризовать как защищенный тыл России.

В настоящее время войска республики не принимают непосредственного участия в агрессии, однако Лукашенко всецело содействует Кремлю в других сферах. И речь идет не только о ретрансляторах для реактивных "Шахедов".

Успешная кампания ударов СОУ по российским НПЗ привела к дефициту на рынках дизельного топлива и бензина в России. Мощности Мозырского и Новополоцкого НПЗ, которые строились в СССР для экспорта в Европу, значительно превышают потребности самой республики. Раньше их продукция поставлялась в Европу, теперь – в Россию. Расположение в Беларуси защищает их от украинских ударов, и объем их экспорта топлива в Россию стремительно растет. Сейчас белорусское топливо составляет 6% российского рынка – рост почти в 4 раза за последние 12 месяцев.

Белорусская промышленность вовлечена в цикл производства российского ВПК. Около 500 предприятий занимаются изготовлением военной продукции, ремонтом и обслуживанием техники или работают в смежных сферах. Белорусская железная дорога в 2022 году использовалась для обеспечения частей армии РФ, наступавших на север Украины, сегодня же она обеспечивает логистику ресурсов для российской военной промышленности, а белорусская медицинская система с 2022 года занимается лечением и реабилитацией военнослужащих России.

Кроме того, Беларусь является одним из "шлюзов" для обхода санкций со стороны РФ. Через белорусские буферные фирмы закупаются как элементы западной электроники, критически важные для российского вооружения, так и осуществляется серый импорт товаров гражданского назначения.

Согласно Резолюции ООН № 3314 и дополнительному протоколу к Женевским конвенциям, Беларусь, учитывая вышеперечисленное, является соучастником агрессии против Украины. Следовательно, международное право и Устав ООН будут считать украинские удары по объектам в Беларуси законными и не должны вызывать никаких вопросов.

Однако на практике Киев воздерживается от подобных действий как из-за нежелания усугубить конфликт с Минском и увеличивать риск вовлечения подразделений белорусской армии в войну, так и из-за позиции западных партнеров, которые не желают расширения географии конфликта.

Лукашенко на шпагате

Александр Лукашенко не является легитимным президентом Беларуси, но удерживает власть в этой стране, буквально держа людей в заложниках. Экономическая и политическая стабильность правящего в Минске режима зависит от Москвы. Эта зависимость существенно углубилась после президентских выборов 2020 года, которые значительно ограничили связи Лукашенко с Западом.

Следствием стала потеря суверенитета де-факто при его сохранении де-юре. Маловероятно, что сам Лукашенко был сторонником идеи вторжения в Украину в 2022 году – вполне вероятно, что он узнал об этом во вторую очередь. Режим Лукашенко не получит выгоды от российской агрессии даже в случае ее полного успеха – что, очевидно, уже давно является невозможным вариантом, зато возможная цена агрессии нивелирует любые бонусы.

Однако белорусский диктатор действует в условиях крайне ограниченного суверенитета и не обладает способностью отказаться от, пусть и косвенного, но участия в агрессии. Потеря поддержки Москвы для Лукашенко с большой вероятностью будет означать утрату власти как таковой – как со стороны других функционеров режима при поддержке Европы, так и со стороны самой Москвы. При этом друзья Лукашенко – Трамп и Си – находятся далеко и точно не спасут его, даже если захотят.

Интеграция российской и белорусской экономики углубилась в результате санкций. Анализ литовской разведки показывает, что даже полное восстановление экономических связей с Западом не компенсирует зависимость Минска от Москвы, поскольку Лукашенко не готов к трансформации политического режима, которая увеличит риск потери власти. В то же время стремление сохранить политическую стабильность заставляет Лукашенко сопротивляться возможным попыткам вовлечь белорусскую армию в боевые действия.

Беларусь приспосабливается к реалиям современной войны (фото – ВАЯР):

Белорусские вооруженные силы насчитывают 48 тысяч человек. Из них около 27 тысяч – Сухопутные войска, еще 6 тысяч – Силы специальных операций. В 2022 году Минск заявлял о планах увеличить численность войск до 80 тысяч, однако эти планы не были реализованы, в частности из-за финансовых трудностей. Точные цифры неизвестны, однако в ходе войны Беларусь передала России значительное количество собственной военной техники и боеприпасов, а во время Курской операции ВСУ техника передавалась даже не со складов, а из действующих подразделений местной армии.

Общий уровень боеготовности армии Беларуси уместно оценить как низкий: у армии нет мотивации воевать в чужой для себя войне, ее численность не позволяет проводить масштабные наступательные операции, а запасы истощались из-за передачи России.

Хотя Беларусь располагает мобилизационным резервом численностью, по оценкам, почти 300 тысяч человек, реальная мобилизация является крайне политически токсичным шагом, что видно даже на примере России, и вероятность ее объявления существенно ниже, чем и без того низкий риск участия армии Беларуси в агрессии.

Вероятно также, что сам факт передачи белорусских запасов ВС РФ может использоваться Лукашенко в качестве аргумента против привлечения собственных войск к наступлению – как на Украину, так и на Прибалтику. Но как долго этот аргумент будет работать – неизвестно. Что еще сдерживает аппетиты Путина – читайте далее.

Кровь войны

Реальная военная ценность армии Беларуси для России невысока, но Путин сейчас в таком состоянии, что будет рад и таким условиям. Например, войска Лукашенко могли бы применяться в формате "не штурм" для обеспечения тыловой инфраструктуры – того, чем Беларусь сейчас и занимается для РФ.

Но, очевидно, на данный момент риски в глазах Путина превышают потенциальную выгоду. Ведь в случае полноценного вступления Беларуси в войну Россия теряет безопасный тыл и канал обхода санкций, а взамен получает сокращение импорта белорусского топлива и удары по ВПК Беларуси. А главное – теряется главный аргумент в виде возможности осуществить агрессию против НАТО. Этого сейчас боятся в Альянсе, а когда первые колонны выдвинутся в бой в Сувальском коридоре – бояться станет поздно и придется действовать. А действовать там, несмотря на все проблемы, есть чем.

Это снижает риск привлечения армии РБ к участию в войне против Украины или возможной агрессии против Прибалтики. Однако России по-прежнему нужны люди для войны. С начала вторжения до середины 2025 года контракт с ВС РФ подписали лишь примерно 1 тысяча белорусов. Это крайне малое число указывает на общую незаинтересованность белорусов в войне и хорошую осведомленность (в отличие от условных колумбийцев) о том, что происходит с желающими получить "халявные" российские деньги.

Более вероятным следует считать привлечение белорусских КГБ и ССО для осуществления гибридной агрессии против Европы, а также вербовку местных радикалов Москвой как для привлечения человеческого ресурса, так и для давления на режим Лукашенко изнутри. Модель создания управляемых правых радикалов успешно реализована Россией на собственной территории."Русская община","Северный человек" и аналогичные организации являются инструментами канализации этнонационализма, уличного насилия без прямого участия властей и вербовки добровольцев на СВО.

Диверсанты из Беларуси угрожают НАТО / Скриншот

В сентябре 2026 года в Беларуси была создана радикальная организация "Черные русы". Манифест группировки призывает к восстановлению "славянского единства" и "триединого народа России, Беларуси и Украины". И эта структура "почему-то" очень свободно существует в авторитарной Беларуси, где за любую мелочь могут посадить за решетку.

В ночь с 5 на 6 октября неизвестные люди в масках сопровождали 20 нелегальных мигрантов к границе с Латвией, чтобы обеспечить их пересечение границы. Когда латвийские пограничники попытались помешать пересечению границы, неизвестные бросали в них камни, допускали словесную агрессию и угрожали "предметом, похожим на оружие". Латвийские пограничники отступили. Ответственность за противостояние взяла на себя организация "Черные русы".

Впоследствии группа неизвестных вновь пересекла границу: они повредили электрощит и похитили камеры видеонаблюдения, после чего вернулись на территорию Беларуси. 7 октября ответственность за этот инцидент также взяли на себя "Черные русы".

Согласно социальным сетям самой организации, они проводят военные учения с оружием и готовятся к противостоянию с Западом. Учитывая уровень репрессивного контроля в Беларуси со стороны КГБ, представляется крайне маловероятным, что подобная организация может существовать без прямого контроля со стороны спецслужб Беларуси или, что более вероятно, самой России.

Успешное проведение этих операций создает риск их повторения и общего углубления гибридной агрессии Москвы против Европы, на этот раз с фактическим нарушением границы вооруженными группировками без опознавательных знаков.

Война на пороге

Российская агрессия против Европы продолжается, а риск военного вторжения в Прибалтику остается достаточно высоким, чтобы Европа готовилась к подобному сценарию. На данный момент невозможно заранее определить точную степень вовлеченности режима Лукашенко в эти действия (возможно, этого не знает и сам диктатор), однако имеющиеся данные и закономерности позволяют оценить возможные варианты развития событий.

Граница Латвии и Беларуси вскоре может стать "горячей" / фото – LETA

Лукашенко будет стремиться свести к минимуму непосредственное участие Беларуси в агрессии, поскольку ему это невыгодно. Вместе с тем Беларусь и в дальнейшем будет оказывать России полную экономическую и инфраструктурную поддержку. Армия Беларуси не готова к ведению боевых действий даже по стандартам 2022 года, не говоря уже о современной войне, а ее привлечение может обернуться политической турбулентностью в Минске, что грозит дестабилизацией части тыла российской военной машины.

Потеря Минском значительной части суверенитета позволит России активизировать меры по вербовке граждан Беларуси для участия в войне, развития радикальных подконтрольных организаций для осуществления гибридной агрессии против Европы и расширения пула собственных силовых ресурсов во внутренней политике Беларуси, а ресурсы КГБ и ССО РБ будут использоваться для продолжения теневой войны против Европы и зачистки внутриполитического поля Союзного государства. Для самого Лукашенко этот сценарий означает сохранение текущего статус-кво.

Сценарий полномасштабного вторжения России в Прибалтику является максимально рискованным для Минска. Высока вероятность того, что в таком сценарии территория республики вновь станет плацдармом для вторжения, и, как следствие, существует значительный риск того, что эскалация военных действий против НАТО нивелирует ту неприкосновенность, которой сейчас обладает режим Лукашенко, и промышленные, энергетические и другие объекты республики станут целями военных ударов.

Реализация подобного сценария требует от РФ частичной или полной остановки наступательных операций в Украине либо возобновления мобилизационных мер по образцу 2022 года. Если один или оба этих фактора реализуются, риск вторжения следует оценивать как критический.

Сценарий ограниченной российской агрессии, в частности оккупация условной Нарвы по сценарию украинского Востока 2014 года или же десантная операция на Готланд, дают режиму Лукашенко шансы сохранить статус-кво, однако если подобные действия Москвы не приведут к желаемому для нее результату в виде имплозии НАТО, риски прямого вовлечения Минска в войну возрастают.

Белорусский режим не является самостоятельным игроком. Он обладает ограниченной автономией в рамках российской имперской структуры, однако само сохранение режима зависит от постепенной утраты этой автономии в пользу Москвы.