В ближайшие дни в России пройдут так называемые "выборы" в так называемую "Государственную думу" – первые парламентские выборы с начала полномасштабного вторжения в Украину.
Чисто формально россиянам предлагают определить, кто будет представлять их в парламенте следующие пять лет, но на практике – результат голосования известен еще даже до открытия избирательных участков. Впрочем, даже в этой имитации избирательных процедур есть несколько интересных моментов.
24 Канал разобрался , что сейчас происходит вокруг российских выборов, как Кремль окончательно взял под контроль весь процесс голосования и как российская оппозиция в эмиграции планирует действовать на этот раз.
Кого допустили к выборам в Государственную Думу
Всего в Госдуму избираются 450 депутатов. Половина мандатов распределяется между партиями по федеральным спискам, что еще 225 депутатов проходят через одномандатные округи (к ним россияне включили также оккупированные украинские территории, поэтому эти "выборы", как и предыдущие, нельзя считать легитимными, – 24 Канал).
В настоящее время путинская партия "Единая Россия" контролирует 320 мест, и для принятия ключевых решений, которые спускают с рук Кремлю, ей даже не нужна поддержка других политических сил. Для сохранения такого положения ей необходимо получить не менее 300 мандатов по итогам этого голосования.
И именно это, похоже, является одной из немногих реальных интриг нынешней кампании – не то, победит ли партия Владимира Путина, а насколько убедительно ей эту победу нарисуют, или, если быть еще точнее, обеспечат. Даже государственный ВЦИОМ в конце августа оценивал поддержку "Единой России" всего в 37%, тогда как у ближайшего конкурента – Коммунистической партии РФ – она составляла 11,6%. Однако российская избирательная система давно устроена так, что процент рейтинга и окончательное количество полученных мандатов – далеко не всегда тождественные понятия.
При этом у россиян есть довольно широкий выбор партий, но только на бумаге. Помимо "Единой России", в Госдуму снова пытаются пройти КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия" и "Новые люди". Правда, как таковой разницы между партиями нет, и все они одинаково поддерживают войну против Украины и голосуют синхронно с "единоросами" за необходимые Кремлю законопроекты.
Такой себе "политический плюрализм" в России формально сохранен, но практического смысла от этого не осталось вообще. То есть задача избирателя в этой системе – самостоятельно определить, кто и в каком количестве поддержит очередную преступную инициативу Кремля: "коммунист", "националист", "социалист" или "условный технократ". Фактически это своего рода преступная "омерта" – мафиозная практика создания круговой поруки, в данном случае – в масштабах всей страны.
Выступление Путина на съезде партии "Единая Россия": на этот раз диктатор активно участвует в предвыборной кампании и прочно привязал себя к ее результатам / Фото – kremlin.ru
Особенно показательным стало участие в подготовке к этим выборам самого Владимира Путина. Ранее он пытался дистанцироваться от "Единой России", чтобы не портить собственный рейтинг причастностью к непопулярной партии. Впрочем, на этот раз он открыто выступает на собраниях партии и прямо указывает на то, что голосование за "единоросов" – это голосование за продолжение его агрессивной линии против Украины и Запада.
Фактически Кремль пытается превратить выборы еще и в демонстрацию "национального единства" после почти пяти лет большой войны.
При этом Москва в очередной раз заставляет голосовать за российский парламент и жителей оккупированных территорий Украины – в Крыму и захваченных частях Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей.
Агитационный плакат российских выборов во временно оккупированном Севастополе / Фото – Голос Крыма
Поэтому вопрос о том, кто будет контролировать следующую Госдуму, пожалуй, можно закрыть уже сейчас. Гораздо интереснее другое – подготовка к самому голосованию. Ведь такой уверенный в своих силах Кремль вдруг начал активно выбивать из гонки всех потенциальных конкурентов, особенно тех, кто хотя бы вскользь призывал к прекращению войны.
Никаких антивоенных партий: почему Кремль снял с голосования "Яблоко"
На фоне такой "нервозности" в Кремле самой опасной политической силой вдруг оказалось "Яблоко" – партия, которая на предыдущих выборах набрала чуть больше 1% голосов, а в Госдуму в последний раз попадала еще в далеком 1999 году.
На этот раз шансы также были практически нулевыми. Но главное отличие "Яблока" от остальных участников заключается в другом – это буквально единственная зарегистрированная российская партия, открыто выступившая против продолжения войны.
Среди основных требований – соглашение о прекращении огня, дипломатия, достижение мира, недопущение ядерной войны и прекращение политических репрессий в самой России. Казалось бы, для режима, который уверен в поддержке населения и без проблем обеспечивает себе конституционное большинство, это не должно было представлять особой угрозы. Но российские власти все же решили перестраховаться.
Лидер партии "Яблоко" Николай Рыбаков у здания "суда", который фактически разгромил эту политическую силу / Фото – AP
Еще 10 августа так называемый "Верховный суд России" по иску ультранационалистической партии "Родина", возглавляемой эксцентричным депутатом Алексеем Журавлевым, полностью снял с выборов федеральный список "Яблока".
Причины для этого нашли довольно креативные. "Суд" усмотрел проблемы в пожертвованиях от россиян, которые когда-то сами получали деньги из-за рубежа (это, мол, иностранное финансирование), публикациях в заблокированных соцсетях и нарушении авторских прав.
На этом зачистка не закончилась. Под судебные иски один за другим начали попадать кандидаты "Яблока" в одномандатных округах. Например, Ярослава Щербакова в Челябинске сняли с выборов после претензий к ролику, где на фоне были граффити Бэнкси и портрет Андрея Сахарова. Дмитрия Смирнова – из-за давно опубликованной фотографии фронтмена Motörhead Лемми Килмистера, на шее которого "суд" увидел немецкий крест, похожий на награду времен Третьего Рейха. Во многих других случаях кандидатов снимали с выборов из-за старых постов в соцсетях.
Причем полностью устранить всех антивоенных кандидатов Кремлю так и не удалось. Например, в Москве от "Яблока" продолжает кампанию 24-летняя Полина Лермант, которая прямо призывает россиян "голосовать за мир". В то же время сама кандидатка признает, что осознает риск оказаться в тюрьме, ведь накануне один из самых известных ее соратников Лев Шлосберг уже получил 11 лет лишения свободы, а бывший депутат Московской городской думы Максим Круглов – семь лет.
Заместитель председателя партии "Яблоко" Лев Шлосберг на фальшивом "суде" / Фото – Медиазона
Поэтому вряд ли Кремль всерьез боится, что "Яблоко" вдруг победит "Единую Россию" и сформирует новое антивоенное правительство. Скорее всего, власть не хочет даже создавать прецедент, когда россияне могли бы легально проголосовать против войны. Ведь этот результат впоследствии пришлось бы как-то объяснять, особенно если наберется значительное количество несогласных.
Особенно неуместно это выглядит на выборах, которые сам Путин пытается представить как подтверждение легитимности своего курса.
И в этом смысле российская избирательная система действительно работает безупречно. Если существует хотя бы теоретическая возможность проголосовать "неправильно" – проще заранее убрать такой вариант из бюллетеня, чем потом подтасовывать результат и рисковать вызвать суспильне недовольство.
Разногласия в рядах российской оппозиции: почему противники Путина не могут договориться
Но если результаты "выборов" в России фактически известны заранее, а Кремль сделал все возможное, чтобы не допустить даже условно антивоенных кандидатов к голосованию, стоит посмотреть, чем именно в это время занимается так называемая "российская оппозиция" в изгнании.
Перед ней встала довольно специфическая задача – придумать, как использовать "выборы", результат которых она сама не признает честным и на который практически не может повлиять.
И на этот раз произошло довольно неожиданное "слияние" между действующей руководительницей Фонда борьбы с коррупцией Юлией Навальной и популярным российским блогером Максимом Кацем. Неожиданным оно кажется лишь потому, что их команды годами находились в состоянии публичного конфликта и никогда не могли договориться о совместном порядке действий во время каждого из предыдущих российских голосований.
К тому же Кац несколькими неделями ранее обвинял нынешних союзников в том, что те заранее поддержали "Яблоко" и тем самым спровоцировали панические шаги российских властей по снятию партии с выборов. Фактически, блогер разоблачил план "оппозиционеров" с их подыгрыванием Путину.
Совместное агитационное видео Максима Каца и Юлии Навальной
Сейчас же Кац и оставшиеся члены команды Навального все-таки сумели договориться о совместной стратегии, заключающейся в том, что они призывают голосовать за любую силу, кроме "Единой России", а в одномандатных округах – поддерживать кандидата от "Яблока" или того, у кого больше всего шансов победить представителя "Единой России".
Фактически речь идет об очередной версии "Разумного голосования", что придумал еще Алексей Навальный. Идея заключалась в том, чтобы отдавать голоса за любого кандидата с наибольшими шансами на победу, независимо от его партийной принадлежности – КПРФ, ЛДПР или кого-то другого. Это не имело значения, главное – обеспечить поражение члену "Единой России".
Но почти сразу после публикации нескольких видео об этом "объединении" между Навальным и Кацем российская оппозиция традиционно выяснила, что договорились все-таки "не только все".
Сама же партия "Яблоко", федеральный список которой уже сняли с выборов,предлагает своим сторонникам вообще испортить бюллетень во время голосования, а в одномандатных округах поддерживать тех кандидатов партии, которые все еще остались в гонке.
Лидер "Яблока" Николай Рыбаков резко раскритиковал план Навального и Каца, ведь тот фактически допускает голосование за системные партии, представители которых годами поддерживали репрессивные законы и войну против Украины.
И аргумент здесь, откровенно говоря, понятен. С одной стороны, голос за условного коммуниста действительно может отобрать мандат у "Единой России". С другой – в итоге в Госдуму попадет еще один депутат, который с большой вероятностью будет голосовать вместе с той же "Единой Россией", при этом, в отличие от конъюнктурщиков, может оказаться идейным рашистом.
Свою версию протеста предложил и оппозиционер Илья Яшин. Его движение "Мирная Россия" призывает противников Путина прийти на избирательные участки 20 сентября ровно в 12:00 и проголосовать против "Единой России". Идея заключается не столько в конкретном результате, сколько в попытке физически показать количество людей, выступающих против войны и нынешней власти. Фактически это повторение той же акции во время президентских выборов 2024 года " Результат – за окном". Хорошо, что не предлагали светить фонариком, как в 2021-м.
"Протестная" очередь россиян во время акции "Полдень против Путина" на избирательном участке / Фото – Медуза
То есть российская оппозиция в этом году все-таки добилась определенного прогресса, ведь Навальный и Кац смогли договориться между собой. Правда, после этого пришлось начинать новую дискуссию с "Яблоком" и другими оппозиционерами о том, можно ли ради борьбы с партией Путина голосовать за людей, которые в последние годы помогали его партии управлять страной.
В то же время требовать от этих стратегий реальной победы, пожалуй, бессмысленно. Политическое пространство в России настолько зачищено, а люди запуганы и убеждены в собственной беспомощности и ничтожности, что даже единственную заметную антивоенную партию убрали из федерального бюллетеня, а других нежелательных кандидатов массово снимали с выборов через суды.
Вдобавок Кремль еще и попросил другие государства не разрешать протестные акции возле российских посольств в дни голосования – якобы из соображений безопасности.
Именно поэтому эти выборы вряд ли покажут, кого россияне на самом деле хотят видеть у власти, даже если предположить, что большинство из них все-таки не поддерживает политику Путина и не горит желанием через неделю оказаться на "СВО". В любом случае реального выбора им фактически не оставили. Единственное, что сохраняет интригу в столь зачищенной системе голосования, – сколько людей после почти пяти лет войны до сих пор готовы хотя бы символически выступить против курса Кремля. Особенно на фоне постоянных разговоров о возможности новой волны мобилизации.
И, похоже, именно этой цифры российские власти боятся гораздо больше, чем любого кандидата от "Яблока". Путин хочет использовать выборы как доказательство поддержки войны, но в то же время его система делает все, чтобы реальный масштаб несогласия было невозможно увидеть. Ведь самый надежный способ победить оппозицию на российских выборах – не победить ее во время голосования, а заранее сделать так, чтобы проголосовать за нее было невозможно.
Ну, а самое интересное в России традиционно начнется после "выборов". Но об этом 24 Канал расскажет в других материалах.








