В чем подозревают столичного врача-отоларинголога?

Мужчина обратился в частный медицинский центр из-за проблем с носовой перепонкой. Ему сделал операцию 65-летний врач. Через некоторое время пациент рассказал, что почему-то не видит одним глазом. О деле рассказали в Киевской городской прокуратуре.

Смотрите также Трагедия на санной трассе в Кременце: за смерть 14-летней спортсменки будет отвечать директор

Операция по пластике носовой перегородки и удаление кисты правой гайморовой пазухи завершилось тем, что 50-летний мужчина получил тяжелую травму. Из-за действий врача произошли повреждения, из-за которых пациент потерял зрение. Вероятную причастность медика подтвердили во время судебно-медицинской экспертизы.

Из-за последствий, которые получил мужчина, врача-отоларинголога будут судить на основании части 1 статьи 140 Уголовного кодекса Украины. Его могут наказать за ненадлежащее выполнение работы и халатное отношение, которое повлекло тяжкие последствия для больного.

Согласно санкциям статьи врачу могут запретить работу на определенных должностях сроком до 5 лет или назначить исправительные работы на срок до двух лет. Также суд может назначить ему ограничение или лишение свободы на срок до двух лет.

Средние цены в сети АЗС «Amic Energy» по состоянию на 

Добавим! Адвокат практики медицинского права Екатерина Бортник из объединения "Бачинский и партнеры" рассказала, что мужчина может получить компенсацию, если удастся доказать связь между действиями врача и причиненным вредом. Для этого можно подать: медицинскую экспертизу, доказательства расходов на лечение, утраченного дохода или морального вреда и исковое заявление с установленным размером выплаты.

Что известно о другом подобном случае в Одесской области?

  • В Одесской области будут судить трех акушеров-гинекологов, которых обвиняют в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей. Из-за их действий в утробе матери погиб ребенок. Трагедия произошла еще в 2022 году.

  • Врачи поздно обнаружили критическое состояние плода – у ребенка была кислородная недостаточность, но ее установили с опозданием из-за неполного обследования. Кесарево сечение сделали слишком поздно.

  • Экспертиза подтвердила врачебную ошибку. Было установлено, что была выбрана неправильная тактика ведения родов, и ребенка можно было спасти при должном контроле.