1 
О развитии этого направления рассказал в колонке для РБК-Украина руководитель отдела беспилотных технологий Фонда Сергея Притулы Кирилл Люков. По его словам, защита воздушного пространства над открытой акваторией существенно отличается от работы малой ПВО над сушей.
Над морем нужны другие перехватчики
Коптерные перехватчики хорошо подходят для быстрого реагирования вблизи защищаемого объекта. Но над морем возникает другая проблема – расстояние.
Российские беспилотники могут прокладывать маршруты вдали от берега, а затем менять направление уже над акваторией. Для обычного мультикоптера длительный полет на большое расстояние становится сложным из-за ограниченного запаса энергии.
Поэтому на юге все большую роль играют перехватчики авиационного типа. Они могут значительно дольше оставаться в воздухе и работать дальше от береговой линии.
Это часть более широкой трансформации украинской ПВО. "Милитари 24" ранее подробно рассказывал, почему дроны-перехватчики превратились в отдельный эшелон противовоздушной обороны.
Над морем есть и преимущество – открытый радиогоризонт. Здесь нет зданий, деревьев и сложного рельефа, которые на суше могут ограничивать дальность связи.
Сразу три рекорда на юге
По словам Люкова, украинские подразделения недавно установили несколько новых рекордов во время работы над морем.
18-я авиационная комендатура Воздушного командования "Юг" поразила российский разведывательный беспилотник с помощью Wovkulaka Spitfire на значительном расстоянии от места запуска.
Еще два результата принадлежат 12-му отдельному центру специального назначения, который работал с перехватчиками украинской компании "ТехноТарас". Среди них – перехват российского "Орлана" и особенно длительная миссия с цифровой связью на большом расстоянии.
Точные цифры в данном случае важны меньше, чем сам эффект. Украинские перехватчики начинают добираться до российских разведывательных БПЛА вдали от побережья.
Из-за этого противнику приходится отклонять маршруты еще дальше.
Что делать с разведчиками еще над морем
Российские разведывательные дроны остаются одними из важнейших целей для малой ПВО.
"Орлан-10", например, используется не только для наблюдения. Он может передавать информацию об украинских позициях, помогать корректировать огонь и поддерживать другие беспилотные системы.
"Милитари 24" отдельно разбирал, почему относительно простой и массовый "Орлан-10" остается опасным элементом российской разведки.
Над морем роль таких аппаратов может быть еще шире. По словам Люкова, россияне используют часть разведывательных БПЛА в качестве ретрансляторов для ударных дронов.
То есть уничтожение одного разведчика потенциально может нарушить работу не только самого аппарата, но и связанной с ним группы.
Именно поэтому задача украинской ПВО заключается не только в перехвате ударного дрона уже вблизи цели. Гораздо выгоднее нарушить всю схему еще далеко от берега.
Россия уже меняет маршруты
Если противник знает, что его беспилотники могут быть перехвачены далеко над морем, он вынужден прокладывать более длинные маршруты, отводить разведчики от побережья и в целом усложнять планирование миссий.
То есть эффективность ПВО измеряется не только количеством сбитых дронов. Даже само присутствие перехватчиков в определенном районе заставляет Россию менять поведение. А более длинный маршрут означает дополнительные требования к запасу топлива или батарей, связи и навигации.
"Бред" помогает летать без GPS
Однако работа вдали над морем создала другую проблему. На суше оператор может ориентироваться по дорогам, зданиям, вышкам и другим объектам. Над открытой водой таких ориентиров нет.
Если спутниковая навигация подавлена, определить положение аппарата и безопасно вернуть его значительно сложнее.
Для решения этой проблемы в конце 2025 года Фонд Сергея Притулы, 12 ОЦСП и компания "ТехноТарас" начали развивать проект "Маячня".
Речь идет о сети автономных радиомаяков Skyline вдоль южного направления. Они имеют резервное питание и могут работать как дополнительная система позиционирования для беспилотников.
Это позволяет операторам лучше контролировать положение перехватчика даже тогда, когда GPS работает нестабильно.
Проблема воздействия РЭБ на перехватчики становится все более актуальной. "Милитари 24" ранее писал о том, как россияне пытаются глушить украинские дроны-перехватчики и адаптируют защиту своих воздушных атак.
Малая ПВО отходит все дальше от городов
Изменение концепции хорошо заметно на примере юга. Изначально дроны-перехватчики рассматривались прежде всего как более дешевый последний рубеж перед городами и важными объектами. Теперь они постепенно выдвигаются далеко вперед.
Логика проста: если раньше обнаружить и перехватить российский аппарат, то меньше шансов, что он достигнет украинского побережья или передаст информацию другим дронам.
Южное направление демонстрирует следующий этап развития ПВО. Дроны уже не просто встречают воздушную цель возле защищенного объекта. Они должны создавать над морем пространство, в которое российским разведчикам и ударным БПЛА становится все сложнее проникать без риска быть перехваченными.