"Несколько депутатов и адвокатов обращались с запросом к руководству Печерского суда с тем, чтобы выяснить, где же протокол компьютерного отбора в этом суде. Эту информацию перевели из статуса публичной в статус служебной", - сказала Теличенко в среду, 13 июля , на пресс-конференции в Киеве.
По ее мнению, таким образом, появляются сомнения в законности распределения резонансных уголовных дел между судьями Печерского райсуда.
"С прошлого года мы получили несколько существенных изменений в уголовно-процессуальном праве, например, тот же компьютерный отбор судей. Много было баек о том, чего "нанюхался" компьютер, когда выбирал одного и того же судью на несколько политических дел. Я имею в виду избрание судьи Вовка, который до недавнего времени специализировался на гражданских делах ", - добавила она.
Адвокат считает сомнительным стечением обстоятельств, что для рассмотрения политических дел избираются судьи, которые не имеют опыта или специализировались ранее не на уголовном праве.