"Кілька депутатів та адвокатів зверталися із запитом до керівництва Печерського суду з тим, щоб з’ясувати, де ж протокол комп’ютерного відбору у цьому суді. Цю інформацію перевели зі статусу публічної у статус службової", — сказала Теліченко в середу, 13 липня, на прес-конференції у Києві.
На її думку, таким чином, з’являються сумніви у законності розподілу резонансних кримінальних справ між суддями Печерського райсуду.
"Від минулого року ми дістали кілька суттєвих змін у кримінально-процесуальному праві, наприклад, той самий комп’ютерний відбір суддів. Багато було байок про те, чого "нанюхався" комп’ютер, коли обирав одного й того ж самого суддю на кілька політичних справ. Я маю на увазі обрання судді Вовка, який донедавна спеціалізувався на цивільних справах", — додала вона.
Адвокат вважає сумнівним збігом обставин, що для розгляду політичних справ обираються судді, які не мають досвіду або які спеціалізувалися раніше не на кримінальному праві.