Такое мнение в комментарии сайту "24" высказал директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич.
По словам специалиста, если говорить об альтернативных источниках энергии в узком смысле (малые ГЭС, энергия солнца, ветрогенерация), то ответ на вопрос "сможет ли возобновляемая энергетика преодолеть нынешний кризис" – нет, ни в коем случае.
Альтернативная генерация способна производить только такую электрическую энергию, которая работает не тогда, когда нужна людям, а когда есть свет и ветер. Пики потребления могут быть покрыты только за счет больших гидроэлектростанций и тепловых блоков. Даже "Энергоатом" не способен в силу природы своей работы и физики это делать. А тем более – ветрогенерация и солнечная генерация. И это принципиальное противоречие. Альтернативная генерация не способна решить проблему дефицита электроэнергии, который возможно или уже имеющийся в виду дефицита антрацитового угля на тепловых электростанциях Украины,
– пояснил Марунич.
Эксперт подчеркнул – мы не можем себе позволить опережающий рост объектов альтернативной генерации, потому что они очень дорогие.
"У нас доля денег энергорынка, которые идут на оплату энергии для возобновляемых источников, несоизмерима тому объему энергии, который они на рынок продают. Это просто дорога электроэнергия. И это еще было возможно во времена относительной стабильности в экономике, но никак не во время кризиса", – уточнил эксперт.
Напомним, 16 февраля, согласно распоряжению правительства, вступили в силу временные чрезвычайные меры в энергетике Украины.
Подробнее о перспективах украинской альтернативной энергетики читайте: Красный свет для "зеленой" энергетики: кто виноват и что делать