Такое мнение в эфире "Эспрессо TV" высказал сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич, передает "РБК - Украина".
"Вероятно, все-таки неопытность не способствовала тому, что г-на Демчишина принимали за своего. Скажу честно: много мы заявлений слышали от министра. Но говорить о том, что он является человеком, которого воспринимают в отрасли как человека с высокой репутацией, я бы не спешил. Вот такое, знаете, непонимание между участниками рынка и руководителями Минэнерго", — сообщил эксперт.
К недостаткам, которые можно поставить нынешнему руководителю Минэнерго Владимиру Демчишину, эксперт относит декабрьские "веерные" отключения и "не совсем удачный контракт на импорт электроэнергии из Российской Федерации".
Отвечая на вопрос ведущего о том, какая могла быть альтернатива действующему министру, он отметил: "Более рациональным был бы выбор человека, имеющего опыт работы в кризисные 90-е годы, и в первую очередь, в области электроэнергетики".
По словам Дмитрия Марунича, сегодня отрасль в первую очередь нуждается в антикризисных комплексных мероприятиях. По его мнению, необходимо скорректировать контракт на импорт электроэнергии из РФ и обеспечить источники поставок угля в Украину, в первую очередь, антрацитового, поскольку они до сих пор не найдены.
Вы знаете, у нас половина блоков, работающих на антрацитовых углях, вообще стоят, что приводит к дефициту электроэнергии. Поэтому необходимо решать вопрос ресурсного обеспечения по углю, а также корректировки контракта на импорт электроэнергии из Российской Федерации. Вот два основных вопроса,
— считает он.
Также, по словам Дмитрия Марунича, необходимо завершить реформу НАК "Нафтогаз". "Это обязательное условие, без него нам могут просто-напросто, не дать денег из Евросоюза", — отметил эксперт.