Таку думку в ефірі "Еспресо TV" висловив співголова Фонду енергетичних стратегій Дмитро Марунич, передає "РБК — Україна".
"Ймовірно, все-таки недосвідченість не сприяла тому, що пана Демчишина приймали за свого. Скажу чесно: багато ми заяв чули від міністра. Але говорити про те, що він є людиною, яку сприймають в галузі як людину з високою репутацією, я б не поспішав. Ось таке, знаєте, нерозуміння між учасниками ринку та керівниками Міненерго", — повідомив експерт.
До недоліків, які можна поставити нинішньому керівникові Міненерго Володимиру Демчишину, експерт зараховує грудневі "віялові" відключення і "не зовсім вдалий контракт на імпорт електроенергії з Російської Федерації".
Відповідаючи на запитання ведучого про те, яка б могла бути альтернатива чинному міністру, він зазначив: "Більш раціональним був би вибір людини, що має досвід роботи в кризові 90-ті роки, і в першу чергу, в галузі електроенергетики".
За словами Дмитра Марунича, сьогодні галузь в першу чергу потребує антикризових комплексних заходів. На його думку, необхідно скоригувати контракт на імпорт електроенергії з РФ і забезпечити джерела поставок вугілля в Україну, в першу чергу, антрацитового, оскільки вони досі не знайдені.
Ви знаєте, у нас половина блоків, що працюють на антрацитових вугіллях, взагалі стоять, що призводить до дефіциту електричної енергії. Тому необхідно вирішувати питання ресурсного забезпечення по вугіллю, а також коригування контракту на імпорт електроенергії з Російської Федерації. Ось два основних питання,
— вважає він.
Також, за словами Дмитра Марунича, необхідно завершити реформу НАК "Нафтогаз". "Це обов'язкова умова, без нього нам можуть, просто-напросто, не дати грошей з Євросоюзу", — зазначив експерт.