
Сытник намекнул, что в его отставке заинтересованы судья Вовк и трое олигархов / pravda.com.ua
Конституционный суд 28 августа признал, что указ 5-летней давности о назначении Артема Сытника директором НАБУ был неконституционным. Сам антикоррупционер рассказал, кто и почему заинтересован в его отставке.
Всего в интервью изданию "Радио Свобода" Артем Сытник назвал сразу четыре дела, фигуранты которых пытались давить на него.
популярные видео
К слову КСУ признал неконституционным назначение Сытника главой НАБУ: при чем здесь Коломойский
О каких делах идет речь:
- дело Окружного админсуда Киева:
по словам Сытника, это дело указывает на недостатки в организации государственной власти; - дело "Роттердам +":
здесь говорится о многомиллиардных убытках для государства и интересах олигарха Рината Ахметова; - дело "Приватбанка":
здесь о еще одном олигархе – Игоре Коломойском; - дело "VAB Банка":
еще один олигарх Олег Бахматюк, который сейчас является подозреваемым и находится в международном розыске.
Список этих дел очень большой. В последний год на это все наложилось то, что появился Антикоррупционный суд, который начал взимать большие суммы залога из подозреваемых начал выносить приговоры по этим делам
По его словам, финансовая элита, привыкшая жить по старым правилам, начала опасаться. Мол, с новыми честными правилами такой орган не всех устраивал.
Главное о решении КСУ относительно Сытника
- Ранее Конституционный Суд обнародовал решение о неконституционности указа пятого президента Петра Порошенко о назначении Сытника директором НАБУ.
- В КСУ решили, что Порошенко превысил полномочия при назначении должностного лица.
- В НАБУ назвали это решение политически мотивированным.
- К слову, Артем Сытник является первым и пока единственным директором НАБУ. Ведь орган создали в 2015 году. Это было одним из требований МВФ и Европейской комиссии для введения безвиза с Евросоюзом.
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter