Блокада Крыма — путь к освобождению или мировая изоляция? Мысли мира

Многие эксперты после анонсирования крымскими татарами этой акции говорили о том, являются ли эти действия политически целесообразными, и приведут ли они к желаемым последствиям. Однако сами активисты не очень считались с такие комментарии и 20 сентября таки перекрыли путь на полуостров.

На это отреагировали как украинские СМИ, занимая иногда совершенно противоположные точки зрения, так и мировые издания.

Так, издание Deutsche Welle сообщает о начале продовольственной блокады полуострова и отмечает, что заявления самопровозглашенной крымской власти об отсутствии проблем по этому поводу являются сомнительными.

Местные власти заявляют, что полуостров "переживет" продовольственную блокаду, однако никаких объективных оснований для таких заявлений пока нет— отмечает издание.

Также издание сообщает, что ориентировочно через две недели, при условии продолжения блокады, в Крыму закончатся запасы украинских продуктов.

Журналисты The Telegraf, в свою очередь, пока не дают оценок этой акции, однако отмечают, что пока не до конца понятны цели и собственно стратегия этой блокады. Поэтому, отмечают корреспонденты, не надо делать преждевременных выводов.

Не понятно, как долго активисты намерены сохранять блокаду. Хотя уже сейчас кажется, что подготовились они основательно - принесли палатки и другое туристическое снаряжение. Но до сих пор непонятно, каким образом эта блокада поможет им достичь главной цели — возвращения аннексированного полуострова,
— пишут в издании.

Корреспондент Radio Free Europe считает, что логика этих действий непонятна. Более того, он считает, что это не принесет никакого результата для обретения независимости крымско-татарским народом, о которой изначально шла речь.

Эта блокада является не только незаконной, но и неэффективной. Это не вызовет каких-либо серьезных экономических убытков экономике Крыма. Также следует понимать, что Киев не имеет последовательной стратегии возвращения Крыма в состав Украины. Поэтому я убежден — в конечном счете, блокада обречена на провал,
— считает журналист.

Таким образом можно сделать вывод, что мир не воспринимает "нецивилизованного" способа борьбы Украины и отдельных ее граждан за собственные территории. И можно смело заявлять, что такая реакция мировых СМИ является предупреждением для украинских активистов о том, что поддержка будет оказана только при условии действий в рамках международного правового поля.

Мы не можем сделать выводы о том, хорошо это или плохо, но должны понимать, что только от нас зависит, какой путь мы выберем — будь то радикальные действия, но в одиночестве, или будь это более долгий, но цивилизованный метод при поддержке мира.

Читайте также: Блокада Крыма: поможет ли это вернуть полуостров Украине?