Гетман Хмельницкий создавал мощные коалиции, информирует 24 Канал. Однако почему же московский царь Алексей, который был одним из союзников, предал Богдана при первой возможности?
Читайте также Монголо-татарское иго – империя, изменившая течение истории
Чтобы разобраться в том, как все было на самом деле, 24 Канал при поддержке бренда KOBLEVO исследует истоки казачества и влияние Богдана Хмельницкого на военную силу того времени.
Как образовалось украинское казачество
Истоки казачества можно проследить в XV веке, когда украинцы начали формировать военные поселения на приграничных территориях Речи Посполитой. Они были первой линией обороны от внешних угроз, таких как набеги татар или турок.
Впоследствии казаки создали общину независимых воинов и торговцев. А уже в XVI веке объединение заявило о себе как о силе, с которой нужно считаться в Европе.
Казаки являлись объединением, которое знали повсеместно / Фото Shutterstock
В то время казаков знали повсеместно по боевым навыкам, любви к приключениям, крепкому братству, несокрушимому стремлению к свободе и независимости. И вот, представьте себе, эта мощная многогранная сила эволюционирует, созревает и в конце концов создает государство – Войско Запорожское. Но возможен ли этот переход от неконтролируемой вольности к структурированной государственности без сильного и харизматичного лидера? Вероятно, нет. Поэтому появление на политической арене Украины Богдана Хмельницкого стало по-настоящему революционным моментом.
Богдан Хмельницкий и его политика
Имя Богдана Хмельницкого хорошо известно как в Украине, так и за ее пределами. Выдающийся гетман XVII века, возглавивший восстание против Польши, фактически превратил казачество в Украине из военной силы в государственную.
Богдан Хмельницкий имел немало военных и дипломатических достижений, но украинцам многие десятилетия говорили прежде всего, что именно он заключил нерушимый союз с Москвой. Мол, "братские народы" логичным образом объединились под рукой московского царя после подписания Переяславского договора в 1654 году.
Элементом демонтированной сегодня Арки дружбы народов был Богдан Хмельницкий и посол Василий Бутурлин / Фото Shutterstock
К счастью, современные историки оперируют фактами. И один из них состоит в том, что текст договора так и не удалось найти, а представители Московии опираются только на черновики.
Конечно, мы не будем отрицать очевидные вещи. Нет сомнений, что Богдан Хмельницкий в определенный исторический миг увидел в Москве ценного союзника. И, возможно, надеялся наладить длительное партнерство с ней.
Даже несмотря на то, что московское государство в то время было слабым и раненым усобицами, оно все же было определенной геополитической величиной. А Богдану Хмельницкому нужны были союзники в хитросплетениях военного и политического противостояния сильных мира того – Речи Посполитой (польского государства) и Османской империи (турецкого государства) с ее сателлитом Крымским ханством.
Нет документов, которые показали бы непосредственно, что Богдан Хмельницкий намеревался сделать казацкое государство равносильным игроком. Впрочем, его военные и дипломатические усилия говорят за себя сами: гетман умело оперировал системой сдерживания и противовесов, использовал сильные стороны соседних государств в союзах с украинским, а слабые – в войнах против них.
Среди всех соседей Москва, безусловно, слабых сторон имела больше всего. Так почему Хмельницкий, понимавший, что это – слабый и раненый сосед, все же решился на союз с ним? Ответ, по сути, кроется в сложном геополитическом ландшафте Восточной Европы XVII века.
Переяславский договор: о чем он действительно
Советская пропаганда пыталась убедить украинцев, что Переяславский договор 1654 был кульминацией "вечных стремлений" двух народов к воссоединению. Однако на самом деле русского народа тогда не существовало, а само соглашение было банальным, простым и абсолютно привычным для того времени.
О чем говорилось тогда в договоренностях Москвы и Хмельницкого? В первую очередь о свободном политическом и военном союзе между казацким гетманатом и московским государством. Дальше нас пытались убедить, что казаки присягнули царю, грубо говоря, засвидетельствовали верность и повиновение, а взамен получили военную и финансовую поддержку. Но это не совсем так.
Богдан Хмельницкий был одной из центральных фигур в истории Украины / Фото Shutterstock
Подозрительно и то, что оригинала документа до сих пор не нашли. Неудивительно, что историки продолжают спорить о точных условиях соглашения. Многие даже предполагают, что договор (его новейшие неточные копии российского авторства вроде бы дошли до наших дней) был подделкой, и никогда его не подписывал ни Хмельницкий, ни кто-либо из его представителей.
Как подписывали Переяславский договор
Переяславский совет созвали для обсуждения украино-московских отношений. Но она не была слишком представительной – туда прибыли лишь часть старшин, несколько казаков и местные власти.
Совет поддержал соглашение с Москвой, условия которого несколько раньше обсуждали Хмельницкий и представитель царя Бутурлин. Однако постановление Переяславского совета носило декларативный характер, тогда не заключили ни одного письменного документа.
Значительно более важные события происходили дальше – в марте 1654 года. А это были острые дискуссии в Москве по конкретным условиям договора, итогом которых стали так называемые Мартовские статьи. Именно об их содержании мы вроде бы знаем (из российских в основном источников). Но о чем действительно договорились гетман Хмельницкий и царь Алексей – историкам еще придется выяснить.
К слову, узнав о московско-казачьих договоренностях, Крымское ханство мгновенно заключило "Вечный договор" с Польшей. Союз на союз, так сказать.
И есть еще одна вещь, которую нужно отметить: если у Богдана и были какие-то надежды на это соглашение, их окончательно разбили поступки московского царя Алексея, предавшего украинского гетмана при первой же возможности. В том же 1654 году поляки ворвались на Подолье, и Хмельницкий начал поход против нападающих, надеясь выступить единым фронтом с Москвой.
Сначала так и было – царь Алексей не отказался оказать военную поддержку казачеству. Но потом, уже в 1656, ссылаясь на беспокойство своим политическим и военным положением, заключил с Речью Посполитой сепаратный контракт.
Царь Алексей, предавший украинского гетмана / Фото Shutterstock
Обеспокоился, а откровенно говоря, просто забоялся – и Польши, и ее союзников, и Хмельницкого, в котором видел угрозу собственному правлению, и нарушил соглашение. Это был обычный временный военный союз. Безусловно, неудачный.
Логично, что после такого предательства Богдан Хмельницкий решил сделать ставку на других игроков. В 1656 гетман заключил союз с трансильванским князем Дьердем II Ракоци, а в 1657, как и обещал, поддержал князя в его претензии к короне Речи Посполитой и предоставил ему казацкое войско.
К сожалению, несмотря на успешный рейд казаков, проехавшихся Польшей вдоль и поперек, выигрывая битву за битвой, политический итог похода оказался провальным – Ракоци, несмотря на желание и усилия Хмельницкого, на польский трон не сел (против выступила очень сильная в то время). что, вероятно, повлияло на Богдана Хмельницкого. От уже лежал больной в дни завершения похода, а 6 июля 1657 умер.
Вокруг исторической фигуры Богдана Хмельницкого выросло множество легенд. Одна из самых известных – история о гетманской булаве, которая стала мощным символом украинской идентичности. По легенде, булава Хмельницкого была страшным оружием, которым он умело и мощно владел на поле боя. Говорили, что она наделена магическими свойствами и способна уничтожать врагов одним ударом.
Сегодня булаву считают национальным достоянием, символом украинской гордости. Но, к сожалению, где именно ее сейчас хранят – точно неизвестно.
Булаву считают национальным достоянием, символом украинской гордости / Фото Shutterstock
Пусть не клейноды, но в целом наследие Хмельницкого живет в истории Украины. Его достижения невозможно переоценить! Несмотря на споры вокруг договора с Москвой, историки считают гетмана очень уважаемой фигурой, которая помнится за его храбрость, решительность и преданность делу украинской независимости. Имя Хмельницкого продолжает вдохновлять украинцев по всему миру на отстаивание своих прав и свобод и сопротивление иностранному господству и контролю.
Казачество же существовало еще очень долго, но их свободолюбие сияло огромным ячменем на обоих глазах Российской империи. В конце XVIII века наследница неверных московских царей забирала все больший контроль над украинскими землями. Казаки же и Сечь не вписывались в концепцию царского самодержавия, и Екатерина II разрушила их.
Но не разрушила историю. Сегодня наследие казачества живет – в культуре, в фольклоре, в одежде, в быту и, наконец, в каждом украинском сердце.