Такое мнение высказал политолог Николай Давидюк. Также в эфире программы "Между прочим" с Дмитрием Гнапом и Денисом Казанским о вакцинации разговаривал врач-иммунолог Борис Донской. Ведущие также обсудили новые доказательства государственной измены олигарха Виктора Медведчука.
Интересно Санкции против олигархов: чего бояться Игорю Коломойскому
О втором сроке Зеленского
Николай Давыдюк: Понятно, что Зеленский хочет на второй срок, вопрос – сможет ли. И сейчас есть такие моменты политической активизации и попытки повлиять на рынок олигархов, урегулировать медийный рынок.
То есть, это уже пошла борьба за второй срок. Но еще есть население, которому тоже надо нравиться и для которого надо иметь хороший рейтинг. Поэтому, я думаю, что он очень хочет, и сейчас пытается это сделать.
Еще есть вопрос, как объяснить миру, ведь тут обещали один срок – а где второй взялся. Там к обещаниям относятся серьезнее, Если Зеленский говорит, что идет на второй срок, то все игроки будут включаться и выставлять своих кандидатов, тогда начнут по нему "бить". Потому это тоже может повлиять на электоральную карту и его рейтинги в частности.
Он спешить со своим финальным решением не будет, и, наверное, ему не стоит. Держать паузу – это и интрига, а с другой стороны – мобилизация своих.
Что известно о Зеленском и втором сроке?
В начале своей каденции Зеленский убеждал, что идет только на один срок. О второй каденции он впервые заговорил во время пресс-конференции 20 мая 2020 года. Политик сказал, что подумает над этим.
Руководитель Офиса Президента Андрей Ермак говорил, что о втором сроке можно будет говорить тогда, когда станет понятно, успел ли Зеленский выполнить свои обещания.
Полный выпуск программы "Между прочим": смотрите видео
Новые доказательства государственной измены Медведчука
Денис Казанский: Украинский политик Виктор Медведчук получил указания от российского, довольно влиятельного чиновника, который на тот момент был помощником президента России Владимира Путина.
Обратите внимание "Будет царь": СМИ обнародовали новую аудиозапись разговоров Медведчука с Сурковым о Донбассе
Он получает указания, что делать, какую политику проводить в отношении Донбасса, какие тезисы озвучивать руководству Украины. Мы слышим, в какой форме это происходит. Сурков деловым тоном диктует, что делать, а Медведчук подхалимски смеется, хихикает.
На самом деле, если что-то и можно трактовать как государственную измену, то мне кажется, что это просто эталон. Это государственная измена в чистом виде, когда украинский гражданин, бизнесмен, политик получает такие указания от правительства вражеской страны.
Дмитрий Гнап: Как ты думаешь, кто мог вести эту аудиозапись и почему эти собеседники даже не пытались скрывать свои разговоры, а откровенно обсуждали такие вещи по телефону?
Денис Казанский: Я думаю, что они не скрывали этот разговор, потому что на тот момент, когда разговаривали (это следует из слов Медведчука), Медведчук имел карт-бланш. То есть, он советовался с руководством страны – с Петром Порошенко. Он имел мандат на переговоры.
Запись разговора Медведчука и Суркова: смотрите видео
О Разумкове в парламенте
Казанский: Есть ли у Разумкова политические амбиции и будут ли с ним что-то делать в связи с этим? Не раздражает ли сейчас президента его слишком независимое поведение, благодаря которому он пытается дистанцироваться, и не будут ли какие-то разговоры о замене спикера Верховной Рады.
Давидюк: Я думаю, что Разумков раздражает Зеленского – это правда. Но на самом деле Разумков тоже не играет в свои игры, он просто не стал спикером, подданным Банковой. Он просто остается спикером, и это Банковую злит, и самого Зеленского – 100%.
И то, что Разумков не отказывается от своего имени, рейтинга или статуса, я думаю, что им это не нравится. Больше "предъявить" они ему пока ничего не могут.
Я не уверен, готова ли сейчас Банковая играть с таким и на таких скоростях. Видно, что на Банковой обижены на Разумкова, они не видят в нем подданного, и вот эта игра продолжается.
О вакцинации и COVID-19
Гнап: В Киеве, Запорожской, Ровненской и Черкасской областях за 2 последних дня вакцинировали 0 человек. Очевидно, что с такими темпами, если ничего не изменится, то мы доживем до того, когда третья волна сама собой пойдет на спад. Так стоит ли тогда вообще заниматься вакцинацией?
Борис Донской: Это вы говорите правильно, но доживем мы не все. Определенное количество людей, которое инфицируется за это время и относится к группам риска, к сожалению, умрет. Так мы никого не спасем вакциной.
Внимание В Украине создали тест, который может проверить эффективность любой COVID-вакцины
А мы могли бы, даже имея минимальное количество доз, все равно можно было бы спасти десятки жизней. Потому что если бы сразу быстро и оперативно прививали все группы риска по осложнениям, мы бы колоссально снизили смертность и заполненность реанимаций.