Об этом рассказывает 24 Канал со ссылкой на аналитиков центра геополитики JPMorganChase. Специалисты оценили вероятность каждого из вариантов, основываясь на параллелях с современными примерами стран.
Читайте также На это потратили последние деньги: чего планируют достичь россияне во время летнего наступления
В JPMorgan смоделировали четыре варианта развития событий
Самым реалистичным, по их мнению, сейчас является грузинский сценарий – с замедлением западной интеграции и уменьшением поддержки.
Сценарий "Южная Корея" (вероятность – 15%)
В этом случае Украина не получит членства в НАТО или полного возвращения территорий. В то же время – при сохранении сильной внутренней поддержки и гарантий безопасности от США – страна может стать стабильной, демократической и процветающей. Большую роль здесь сыграл бы Запад, использовав замороженные российские активы на восстановление.
Сценарий "Израиль" (20%)
Без иностранных войск, но с мощной и постоянной поддержкой Запада, Украина может стать настоящей крепостью, модернизировать армию и постепенно создать собственное сдерживание. Однако угроза войны будет оставаться постоянной.
Сценарий "Грузия" (50%)
Самый вероятный, но менее положительный вариант. Без масштабной помощи, с ослаблением интереса со стороны партнеров и без прорыва на пути в НАТО и ЕС, Украина рискует остаться в серой зоне с длительной нестабильностью.
Сценарий "Беларусь" (15%)
Худший вариант, в котором США отказываются от поддержки, а Европа – не реагирует. При таких условиях Кремль может навязать Украине полную капитуляцию, превратив ее в вассала Москвы. Путин хочет шести категорических "нет" (в частности, запрета на оружие, войска НАТО и поддержку), и шести "да" – признания Крыма, снятия санкций и ограничения влияния Запада.
По мнению аналитиков, сейчас реальность тяготеет к "грузинскому" пути, однако направление может измениться – в зависимости от решений Запада, политической воли Киева и единства украинского общества.