О чем говорит риторика Коломойского
В своем последнем интервью Игорь Коломойский заявил, что это Америка заставляет Киев воевать. Что ЕС и НАТО никогда не примут Украину. Что нужно взять кредиты у русских, а если Вашингтон будет давить на Киев, надо пустить российские танки к польской границе.
Читайте также: Как на одной территории существуют две Украины
В 2019 году Игорь Валерьевич звучит совершенно иначе, чем в 2014-м. В самом начале войны он предлагал национализировать украинскую собственность российских олигархов. Обещал награды за поимку боевиков. Называл Владимира Путина "шизофреником маленького роста".
Игорь Коломойский
Спустя пять лет все изменилось. Впрочем, ничего удивительного. Игорь Коломойский – сам себе институт. И в каждый конкретный момент времени он говорит лишь то, что выгодно ему самому.
Было бы странно, если бы он поступал иначе. В конце концов, он решает свои задачи и если украинское будущее в них не вписывается – тем хуже для украинского будущего. C государственными институтами, по идее, все должно быть иначе.
Но кризис институтов – это общая проблема всего мира, включая цивилизованный. Привычные архитектуры все чаще уступают напору и экспрессии отдельных персонажей. И Украину вряд ли кто-то рискнет назвать исключением.
Роль личности в отечественной истории всякий раз оказывается определяющей. Форма часто побеждает содержание. А умение казаться давно важнее умения быть. Возможно, Коломойский это прекрасно знает – и в интервью The New York Times лишь описывает наше недалекое будущее.
Почему Россия готова вернуть Донбасс
В конце концов, новой Украине всего пять лет. А той прежней, которая "подбрюшье" и "буфер" – десятки и сотни. Ветеранов несколько сотен тысяч, а безразличных – миллионы. Европа требует болезненных реформ, а Россия требует лишь не сопротивляться.
Читайте также: Как Кремль может воспользоваться протестами в Украине
Всегда есть люди, для кого флаги – это набор нитей, и гимн – набор нот. Проигрыш можно назвать миром, разоружение объяснить экономией, а трусость – благоразумием.
Тем более, что Россия не ставит под вопрос принадлежность Донбасса. Она всего лишь пытается его Украине вернуть. И вернет уже завтра – как только Киев даст на это добро. А затем Донбасс сам сделает с Украиной все то, что необходимо Москве.
Терминология позволяет дипломатии творить чудеса. Можно переименовать войну в обострение. Назвать патриотов – радикалами. Оборону – агрессией. Попытаться обнулить новую Украину во имя возвращения к прежней. Той самой, что существовала до 2014-го. Но есть одно "но" – Крым.
Противоречие, которое появилось из-за Крыма
Судьба региона оказалась шрамом, который не позволяет сделать вид, будто ничего не было. Историю не получится отмотать обратно к 2013 году, потому что к этому не готова сама Россия. Которая пять лет назад официально изменила свои границы, включив в их состав украинский полуостров.
Крым оказался вписан в Конституции сразу двух стран. И вычеркнуть его оттуда не готовы ни в Москве, ни в Киеве. А это рождает то самое однозначное противоречие, которое можно лишь попытаться не замечать.
Но которое не получится обнулить. Украинские и российские политики обречены давать разные ответы о принадлежности региона. И если в современной истории и появляются рубцы – то Крым как раз про это.
Украинский флаг в Крыму
Впрочем, никогда не говори никогда. Последние пять лет стали для обеих стран еще и экзаменом на последовательность. Пока что в общем зачете лидирует Россия – которая готова ждать и додавливать тех, кто даст слабину.
А Киев только недавно узнал о существовании институциональной памяти. Той самой, которая сохраняет незыблемыми государственные подходы при смене первых лиц.
Интересно! Жизнь в Крыму после аннексии: кто те люди, которые остались
Игорь Коломойского четко знает, что ему выгодно. Кремль тоже. А вот Украина свой экзамен только готовится сдавать. И Конституция страны могла бы стать шпаргалкой – если в нее, конечно, решат заглянуть.