Оценки Дубилета странно коррелируются с данными официальной статистики, сообщили в общественной организации "Украинский центр общественных данных". Сам министр назвал такие данные фейком, который "поддерживался платной рекламой и публикациями на сомнительных сайтах (один из них предложил нам за 1500 долларов снять публикацию), но затем его перепечатали несколько крупных СМИ".
Читайте также: В Украине провели электронную перепись населения: результаты
"Итак, главная "сенсация" заключается в том, что данные по возрастной структуре по данным оценки и по данным Госстата почти совпадают. "Эксперты" разделили числа возрастных структур друг на друга и получили одинаковое соотношение – 88.8%. Точнее, почти одинаковые – от 88.808% до 88.839%. Из этого они делают вывод, что данные оценки были просто сфальсифицированы", – написал Дубилет в своем телеграмм-канале.
Чтобы вы поняли, что никакой сенсации здесь нет, я позволю себе процитировать свой же пост с результатами оценки. Напомню, мы проводили оценку тремя методами. Все три дали одинаковый результат,
– отметил Дубилет.
Дубилет описал один из методов оценки численности населения
Для исследования взяли количество пенсионеров по данным Пенсионного фонда. Затем экстраполировали эти данные через поло-возрастную структуру. Социологи называют такой график "елочкой".
Эту "елку" взяли сразу из 2 источников: данные Госстата и данные госреестров. И эти 2 "елки" совпали практически полностью – все потому, что Госстат свою "елку" вел так же на основании электронных реестров. Как только кто-то умирает или рождается – Госстат отражает это в своей "елке".
Непонятно, зачем преподносить, как "сенсацию" то, что было черным по белому написано нами же в описании методологии,
– возмутился министр.
По мнению Дубилета, "фейк разгоняют люди, чью схему на сотни миллионов гривен мы недавно разоблачили. Сейчас готовим материалы в ГБР. В течение недели опубликую эту информацию".
К теме: Как в Европе: почему население в Украине резко сократилось
Относительно результатов самой электронной переписи населения, то он показал, что в Украине осталось всего 37 миллионов 289 тысяч человек. Дубилет считает, что таким образом – с помощью данных мобильных операторов и электронных реестров – была получена достаточно точная модель для подсчета численности населения.
При этом министр признал, что этот метод не дает ответа на более специализированные вопросы, такие как состав семьи, жилье, национальность и прочее. Дубилет считает, что для ответа на эти вопросы можно придумать точечные и более дешевые способы исследования.
Между тем профессиональные социологи убеждены, что предложенная правительством электронная перепись населения является неэффективной и неточной.
Результаты электронной переписи населения в Украине, проведенной Дубилетом / Инфографика 24 канала
