Юридические советники, которые представляют Украину в этом процессе, заявили об отводе судьи апелляционного суда, поэтому заседание перенесли, рассказал Кулеба в интервью "Радио Свобода".
Читайте также Оккупанты в Крыму едва не уничтожили Некрополь
Но мы дождемся. У нас достаточно нервов и выдержки, чтобы пройти весь этот путь. Потому что, по нашему мнению, и с юридической, и с политической точки зрения единственное место скифского золота – это территория Украине, не оккупированная РФ,
– заявил министр.
По словам Кулебы, это не территория Крыма. Хотя полуостров, заверил министр, тоже часть Украины. Он добавил, что украинская сторона готова отстаивать эту позицию в судах "столько, сколько нужно".
Апелляционный суд Амстердама 28 октября намерен вынести решение об отводе судьи по делу о "скифском золоте". Ходатайство об отводе прислала украинская сторона.
Что этому предшествовало
- В июле первый заместитель главы МИД Эмине Джапарова заявила, что Россия "искусственно растягивает процесс по скифскому золоту. В частности, вкладывает в него много ресурсов и изменила компанию-представителя.
- В декабре 2016 года Окружной административный суд Амстердама принял решение о том, что экспонаты крымских музеев из коллекции "Крым – золотой остров в Черном море" должны вернуть в Украину.
- 11 марта этот суд начал рассматривать апелляцию музеев аннексированного РФ полуострова решения о возвращении коллекции скифского золота Украину.
Ранее Суд в Нидерландах не смог решить судьбу скифского золота
В чем суть дела о скифском золоте?
В 2014 году в музее Аллард Пирсон в Амстердаме организовали выставку под названием "Крым – золотой остров в Черном море". Собрали экспонаты из четырех крымских музеев и киевского Музея исторических драгоценностей Украины.Пока сокровищами любовались за рубежом – Россия аннексировала полуостров. 19 экспонатов, среди которых золотой скифский шлем и золотой скифский меч, вернули в киевский музей сразу же после закрытия выставки. А полтысячи экспонатов из крымских музеев уже 6 лет находятся в Нидерландах.
Так как ни одна цивилизованная страна не признала оккупации Крыма, встал вопрос, куда возвращать экспонаты. Россия, традиционно, посягнула на чужое. Несмотря на то, что суд решил вернуть сокровища Украине, так называемые представители "крымских музеев" не теряют надежды отстоять их в апелляционном суде.