МДГ подготовила заключение по просьбе руководительницы рабочей группы по разработке реформы Марьяны Безуглой. Рабочая группа поддержала финальную версию проекта
Интересно Украинцы все меньше доверяют полиции и СБУ, у НАБУ – динамика лучше, – опрос
МДГ отметила, что "этот законопроект может послужить прочной основой для коренной реформы СБУ в соответствии с европейскими и евроатлантическими принципами и лучшими практиками".
Замечания совещательной группы
Западные эксперты порекомендовали Украине изменить действующую формулировку статьи 8-2 закона "О контрразведывательной деятельности", который также изменяют в рамках реформы. Так, документ позволяет использовать в суде в качестве доказательств в уголовных процессах данные, собранные контрразведкой СБУ во время мероприятий негласного наблюдения.
Использование в суде контрразведывательных данных создает ряд серьезных вызовов. Доказательства собираются против человека, а разведывательные данные собираются для государства,
– говорится в сообщении.
Кроме того, контрразведывательные данные для использования в суде часто являются засекреченными. Это влияет на право лица на честный суд, поскольку подзащитные могут не иметь доступа к таким данным, чтобы подготовить линию защиты.
Эксперты отметили, что в случае одобрения проекта в нынешнем виде возникает обеспокоенность относительно риска злоупотребления контрразведывательной информации в политических и коррупционных целях".
"МДГ рекомендует четко ограничить в законопроекте использование таких материалов только в отношении тяжелых уголовных правонарушений и четко прописать процедуру использования разведывательной информации в качестве доказательств в судебном процессе", – отметили в МДГ.
В то же время по всем другим позициям МДГ предоставила положительные отзывы.